MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531792914

The Romanian context: specificity and challenges of human resources in tourism

2014· article· en· W2531792914 sur OpenAlexaboutno aff
Albu Carmen Cristina

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicine and Life · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueBusiness Strategy and Innovation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBusinessCompetence (human resources)TourismCompetitive advantageHuman resourcesMarketingQuality (philosophy)Human resource managementKnowledge managementOpenness to experiencePromotion (chess)Context (archaeology)Public relationsEconomicsPolitical scienceManagementComputer science
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Tourism represents a service-oriented activity of limited capitalist intensity, therefore the human resources play an essential role both in the competitiveness of the organizations and in the attractiveness of the destinations as far as, among others, the quality of reception and the performance are concerned. The tourism goods primarily represent a pleasant experience and consequently the human factor becomes a crucial component for the manner the consumer perceives the service quality. The major challenge for the field of tourism resides in the qualification and the availability of the seasonal workplaces and their ability to meet the quality objectives required by the visitors. Therefore, innovation in terms of organization, formation, and governance represents a crucial factor for the competitiveness development of the actors involved in this field. The priority is determined by the acquiring of the needed skills, the management of these skills, and by the continuous formation allowing the human resources to become a competitive gain in terms of performance and quality. Even more than in other fields, the knowledge management represents a primordial axis of organizational competitiveness and innovation, a catalyst for the development of knowledge sharing and management, as this management encourages professional openness, synergy identification and promotion, easier access to knowledge, competence and expertise. This work proposes an analysis of prominent scientific studies published in USA, Canada, and the European Union and developed by international organisms involved in the tourism development, in order to highlight the dominant influences of sustainable development, social responsibility and quality principles within this representative field of socio-economic activity. The present work also highlights the workplace and its field oriented skill characteristics, factors and the tendencies influencing the competence shortage, the policies involved in attenuating the human resources deficiency in global tourism. The transition to Romanian tourism proposes the highlighting of structural features and differences related to countries with a tradition in this field and a diagnose analysis able to represent a point of entry for the recovery and rectification of disparities. Keywords: human resources, tourism, organization

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicine and LifeMême sujetBusiness Strategy and InnovationTravaux en français237 207