MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531815350 · doi:10.1017/s0954579416000729

The serotonin transporter promoter polymorphism moderates the continuity of behavioral inhibition in early childhood

2016· article· en· W2531815350 sur OpenAlexafffund
Victoria Johnson, Katie R. Kryski, Haroon Sheikh, Heather J. Smith, Shiva M. Singh, Elizabeth P. Hayden

Notice bibliographique

RevueDevelopment and Psychopathology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild and Adolescent Psychosocial and Emotional Development
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clés5-HTTLPRPsychologySerotonin transporterPsychopathologyAnxietyDevelopmental psychologyAssociation (psychology)Observational studyVulnerability (computing)Clinical psychologyPsychiatryGenotypeGeneticsGeneInternal medicineMedicinePsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Persistently elevated behavioral inhibition (BI) in children is a marker of vulnerability to psychopathology. However, little research has considered the joint influences of caregiver and child factors that may moderate the continuity of BI in early childhood, particularly genetic variants that may serve as markers of biological plasticity, such as the serotonin transporter linked polymorphic region (5-HTTLPR). We explored this issue in 371 preschoolers and their caregivers, examining whether parent characteristics (i.e., overinvolvement or anxiety disorder) and child 5-HTTLPR influenced the continuity of BI between ages 3 and 5. Measures were observational ratings of child BI, observational and questionnaire measures of parenting, and parent interviews for anxiety disorder history, and children were genotyped for the 5-HTTLPR. Parent factors did not moderate the association between age 3 and age 5 BI; however, child BI at age 3 interacted with children's 5-HTTLPR variants to predict age 5 BI, such that children with at least one copy of the short allele exhibited less continuity of BI over time relative to children without this putative plasticity variant. Findings are consistent with previous work indicating the 5-HTTLPR short variant increases plasticity to contextual influences, thereby serving to decrease the continuity of BI in early childhood.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,519
Score d'incertitude au seuil0,358

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopment and PsychopathologyMême sujetChild and Adolescent Psychosocial and Emotional DevelopmentTravaux en français237 207