The serotonin transporter promoter polymorphism moderates the continuity of behavioral inhibition in early childhood
Notice bibliographique
Résumé
Persistently elevated behavioral inhibition (BI) in children is a marker of vulnerability to psychopathology. However, little research has considered the joint influences of caregiver and child factors that may moderate the continuity of BI in early childhood, particularly genetic variants that may serve as markers of biological plasticity, such as the serotonin transporter linked polymorphic region (5-HTTLPR). We explored this issue in 371 preschoolers and their caregivers, examining whether parent characteristics (i.e., overinvolvement or anxiety disorder) and child 5-HTTLPR influenced the continuity of BI between ages 3 and 5. Measures were observational ratings of child BI, observational and questionnaire measures of parenting, and parent interviews for anxiety disorder history, and children were genotyped for the 5-HTTLPR. Parent factors did not moderate the association between age 3 and age 5 BI; however, child BI at age 3 interacted with children's 5-HTTLPR variants to predict age 5 BI, such that children with at least one copy of the short allele exhibited less continuity of BI over time relative to children without this putative plasticity variant. Findings are consistent with previous work indicating the 5-HTTLPR short variant increases plasticity to contextual influences, thereby serving to decrease the continuity of BI in early childhood.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».