MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531835325 · doi:10.1111/jcpp.12646

A <scp>DRD</scp> 4 gene by maternal sensitivity interaction predicts risk for overweight or obesity in two independent cohorts of preschool children

2016· article· en· W2531835325 sur OpenAlexafffundabout
Robert D. Levitan, Pauline W. Jansen, Barbara Wendland, Henning Tiemeier, Vincent W. V. Jaddoe, Patrícia Pelufo Silveira, James L. Kennedy, Leslie Atkinson, Alison Fleming, Marla B. Sokolowski, Hélène Gaudreau, Meir Steiner, Laurette Dubé, Jill Hamilton, Ellen Moss, Ashley Wazana, Michael J. Meaney

Notice bibliographique

RevueJournal of Child Psychology and Psychiatry · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueEating Disorders and Behaviors
Établissements canadiensJewish General HospitalHospital for Sick ChildrenUniversité du Québec à MontréalMcMaster UniversityUniversity of TorontoToronto Metropolitan UniversityMcGill UniversityDouglas Mental Health University InstituteCentre for Addiction and Mental Health
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDiabetes FondsMinisterie van Volksgezondheid, Welzijn en SportErasmus Medisch CentrumErasmus Universiteit RotterdamZonMwFaculty of Medicine, McGill University
Mots-clésOverweightCohortPsychologyMaternal sensitivityObesityBody mass indexGeneration RDemographyChildhood obesityRisk factorCohort studyDevelopmental psychologyMedicineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Recent evidence suggests that early exposure to low maternal sensitivity is a risk factor for obesity in children and adolescents. A separate line of study shows that the seven-repeat (7R) allele of the dopamine-4 receptor gene (DRD4) increases susceptibility to environmental factors including maternal sensitivity. The current study integrates these lines of work by examining whether preschoolers carrying the 7R allele are more vulnerable to low maternal sensitivity as it relates to overweight/obesity risk. METHOD: The Maternal Adversity Vulnerability and Neurodevelopment (MAVAN) project in Canada was used as the discovery cohort (N = 203), while the Generation R study in the Netherlands was used as a replication sample (N = 270). Regression models to predict both continuous BMI z-scores and membership in any higher BMI category based on established World Health Organization (WHO) cutoffs for 48 months of age were completed. RESULTS: In both cohorts, there was a significant maternal sensitivity by DRD4 by sex interaction predicting higher body mass indices and/or obesity risk. As hypothesized, post hoc testing revealed an inverse relationship between maternal sensitivity and body mass indices in 7R allele carriers relative to noncarriers. This finding was strongest in girls in the Canadian cohort and in boys in the Dutch cohort. CONCLUSIONS: Many children who carry the 7R allele of DRD4 appear to be more influenced by maternal sensitivity as it relates to overweight/obesity risk, consistent with a plasticity effect. Given the relatively small sample sizes available for these analyses, further replications will be needed to confirm and extend these results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,054
Score d'incertitude au seuil0,108

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Child Psychology and PsychiatryMême sujetEating Disorders and BehaviorsTravaux en français237 207