Ravauder en français québécois : un héritage des parlers de France
Notice bibliographique
Résumé
erbe polysémique, ravauder fut largement décrit, au cours des siècles, dans les dictionnaires français qui consignèrent ses différents sens tant au propre qu'au figuré.De nos jours, ce verbe figure encore dans les dictionnaires usuels tels que Le Petit Robert et Le Petit Larousse, qui ne retiennent cependant que le sens primitif et concret de « raccommoder » ; ces derniers le donnent, en outre, avec la marque vieilli.Ravauder est d'abord attesté avec le sens de « raccommoder à l'aiguille, rapiécer, repriser de vieux vêtements », depuis 1530 sous la forme ravaulder, puis ravauder depuis 1552.Il s'agit du dérivé verbal de ravault, ravaut attesté dès le XIV e siècle avec l'acception de « sottise, bourde ».Au XVI e siècle, Palsgrave donne un exemple d'emploi de ravauder, lorsqu'il écrit dans Esclarcissement de la langue françoyse : « Qui n'a poynt d'habillemens nouveaux, fault qu'il ravaulde souvent ses vieulx » (cité dans le Dictionnaire de la langue française de Littré).Ajoutons que l'étymologie de ravauder a fait l'objet de plusieurs interprétations qu'il n'y a pas lieu d'exposer ici (voir à ce sujet Pierre Guiraud : Structures étymologiques du lexique français, Paris, 1967, p. 17-24).Les sens de ce verbe, que donnent encore aujourd'hui les grands dictionnaires de langue, sont généralement marqués vieux, classique ou vieilli.Il s'agit, en l'occurrence, de « raccommoder », « dire des choses futiles ou impertinentes », « tourner et retourner des objets, fouiller », « maltraiter en paroles, rabrouer ».Cette énumération des sens français du verbe permettra de mieux saisir l'écart sémantique qui existe entre ravauder en français général et son usage au Québec.Il importe de signaler, de plus, que ravauder est bien présent, avec ses différentes significations, dans la littérature française, où il fut utilisé, au cours des siècles, par de grands écrivains tels que Mme de Sévigné, Chateaubriand, Balzac, Bernanos, Giono, pour n'en nommer
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».