MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2531912354 · doi:10.2312/vmv.20161355

Icosahedral Maps for a Multiresolution Representation of Earth Data

2016· article· en· W2531912354 sur OpenAlexaff
Mohammad Imrul Jubair, Usman Alim, Niklas Röber, John Clyne, Ali Mahdavi‐Amiri

Notice bibliographique

RevueMPG.PuRe (Max Planck Society) · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMeteorological Phenomena and Simulations
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIcosahedral symmetryIconRepresentation (politics)WaveletMultiresolution analysisThresholdingComputer scienceWavelet transformAlgorithmComputer graphics (images)Artificial intelligenceGeometryMathematicsDiscrete wavelet transformImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The icosahedral non-hydrostatic (ICON) model is a digital Earth model based on an icosahedral representation and used for numerical weather prediction. In this paper, we introduce icosahedral maps that are designed to fit the geometry of different cell configurations in the ICON model. These maps represent the connectivity information in ICON in a highly structured two-dimensional hexagonal representation that can be adapted to fit different cell configurations. Our maps facilitate the execution of a multiresolution analysis on the ICON model. We demonstrate this by applying a hexagonal version of the discrete wavelet transform in conjunction with our icosahedral maps to decompose ICON data to different levels of detail and to compress it via a thresholding of the wavelet coefficients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,106
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMPG.PuRe (Max Planck Society)Même sujetMeteorological Phenomena and SimulationsTravaux en français237 207