MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2532279386 · doi:10.1103/physrevd.95.012004

Search for proton decay via <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:msup><mml:mi>e</mml:mi><mml:mo>+</mml:mo></mml:msup><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup></mml:math> and <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mi>p</mml:mi><mml:mo stretchy="false">→</mml:mo><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>μ</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mo>+</mml:mo></mml:mrow></mml:msup><mml:msup><mml:mrow><mml:mi>π</mml:mi></mml:mrow><mml:mrow><mml:mn>0</mml:mn></mml:mrow></mml:msup></mml:mrow></mml:math> in <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mn>0.31</mml:mn><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mtext> </mml:mtext><mml:mrow><mml:mtext mathvariant="bold">megaton</mml:mtext><mml:mo>·</mml:mo><mml:mtext mathvariant="bold">years</mml:mtext></mml:mrow></mml:mrow></mml:math> exposure of the Super-Kamiokande water Cherenkov detector

2017· article· lv· W2532279386 sur OpenAlexafffund
K. Abe, Y. Haga, Y. Hayato, M. Ikeda, K. Iyogi, J. Kameda, Y. Kishimoto, M. Miura, S. Moriyama, M. Nakahata, Tomoki NAKAJIMA, Y. Nakano, S. Nakayama, A. Orii, H. Sekiya, M. Shiozawa, A. Takeda, H. Tanaka, T. Tomura, R. A. Wendell, R. Akutsu, T. J. Irvine, T. Kajita, K. Kaneyuki, Y. Nishimura, E. Richard, K. Okumura, L. Labarga, P. Fernández, J. Gustafson, C. Kachulis, E. Kearns, J. L. Raaf, J. L. Stone, L. Sulak, S. Berkman, C. Nantais, H. A. Tanaka, S. Tobayama, M. Goldhaber, W. R. Kropp, S. Mine, P. Weatherly, M. Smy, H. W. Sobel, Volodymyr Takhistov, K. S. Ganezer, B. L. Hartfiel, J. Hill, Nguyễn Thị Hồng, J. Y. Kim, I. T. Lim, R. G. Park, A. Himmel, Z. Li, Erin O’Sullivan, K. Scholberg, C. W. Walter, T. Wongjirad, T. Ishizuka, S. Tasaka, J. S. Jang, J. G. Learned, S. Matsuno, S. N. Smith, M. Friend, T. Hasegawa, Toru Ishida, T. Ishii, T. Kobayashi, T. Nakadaira, K. Nakamura, Y. Oyama, K. Sakashita, T. Sekiguchi, T. Tsukamoto, A. T. Suzuki, Y. Takeuchi, T. Yano, S. Cao, T. Hiraki, S. Hirota, K. Huang, T. Kikawa, A. Minamino, T. Nakaya, K. Suzuki, Y. Fukuda, K. Choi, Y. Itow, T. Suzuki, P. Mijakowski, K. Frankiewicz, J. Hignight, J. Imber, C. K. Jung, X. Li, J. L. Palomino, M. J. Wilking, C. Yanagisawa, D. Fukuda, H. Ishino, T. Kayano, A. Kibayashi, Y. Koshio, T. Mori, M. Sakuda, Chenyuan Xu, Y. Kuno, R. Tacik, S. B. Kim, H. Okazawa, Y. Choi, K. Nishijima, M. Koshiba, Y. Totsuka, Y. Suda, M. Yokoyama, C. Bronner, M. Hartz, K. Martens, Ll. Marti, Y. Suzuki, M. R. Vagins, J. F. Martin, A. Konaka, S. Chen, Y. Zhang, R. J. Wilkes

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2017
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueParticle physics theoretical and experimental studies
Établissements canadiensUniversity of ReginaUniversity of TorontoTRIUMFUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesKerman Neuroscience Research Center, Kerman University of Medical SciencesHorizon 2020Natural Sciences and Engineering Research Council of CanadaJapan Society for the Promotion of ScienceHorizon 2020 Framework ProgrammeMinistry of Science and TechnologyWestern Canada Research GridMinisterio de Educación, Cultura y DeporteMinistry of Science, ICT and Future PlanningMinistry of Education, Culture, Sports, Science and TechnologyU.S. Department of EnergyEuropean CommissionNational Natural Science Foundation of ChinaNational Science FoundationCompute CanadaNational Research Foundation of Korea
Mots-clésAlgorithmPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Proton decay is not allowed in the Standard Model but is a signature prediction of Grand Unified Theories (GUTs). The Super-Kamiokande Collaboration reports results from its rigorous search for proton decay in two channels. The non-observation of proton decay sets new lower bounds on the proton lifetime and imposes stringent constraints on possible GUT and other Beyond the Standard Model scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Méta-épidémiologie (sens large), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,821
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,011
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,013
Bibliométrie0,0020,006
Études des sciences et des technologies0,0090,011
Communication savante0,0090,008
Science ouverte0,0130,014
Intégrité de la recherche0,0100,011
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,3770,012

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,266 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations186
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetParticle physics theoretical and experimental studiesTravaux en français237 207