MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2532287105 · doi:10.1093/mnras/stx998

KiDS-450: testing extensions to the standard cosmological model

2017· article· en· W2532287105 sur OpenAlexaff
Shahab Joudaki, Alexander Mead, Chris Blake, J. T. A. de Jong, T. Erben, Ian Fenech Conti, Ricardo Herbonnet, Catherine Heymans, H. Hildebrandt, Henk Hoekstra, Benjamin Joachimi, Dominik Klaes, F. Köhlinger, Konrad Kuijken, John McFarland, L. Miller, Peter Schneider, Massimo Viola

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2017
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilARC Centre of Excellence for All-Sky AstrophysicsSwinburne University of TechnologyEuropean Regional Development FundDeutsche ForschungsgemeinschaftUniversità ta' MaltaAspen Center for PhysicsNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekAlexander von Humboldt-StiftungNational Cancer InstituteNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsCosmological modelCosmologyTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We test extensions to the standard cosmological model with weak gravitational lensing tomography using 450 deg2 of imaging data from the Kilo Degree Survey (KiDS). In these extended cosmologies, which include massive neutrinos, non-zero curvature, evolving dark energy, modified gravity and running of the scalar spectral index, we also examine the discordance between KiDS and cosmic microwave background (CMB) measurements from Planck. The discordance between the two data sets is largely unaffected by a more conservative treatment of the lensing systematics and the removal of angular scales most sensitive to non-linear physics. The only extended cosmology that simultaneously alleviates the discordance with Planck and is at least moderately favoured by the data includes evolving dark energy with a time-dependent equation of state (in the form of the w0 − wa parametrization). In this model, the respective |$S_8=\sigma _8\sqrt{\Omega _{\mathrm{m}}/0.3}$| constraints agree at the 1σ level, and there is ‘substantial concordance’ between the KiDS and Planck data sets when accounting for the full parameter space. Moreover, the Planck constraint on the Hubble constant is wider than in Λ cold dark matter (ΛCDM) and in agreement with the Riess et al. (2016) direct measurement of H0. The dark energy model is moderately favoured as compared to ΛCDM when combining the KiDS and Planck measurements, and marginalized constraints in the w0–wa plane are discrepant with a cosmological constant at the 3σ level. KiDS further constrains the sum of neutrino masses to 4.0 eV (95% CL), finds no preference for time or scale-dependent modifications to the metric potentials, and is consistent with flatness and no running of the spectral index.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,015
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,048
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,079

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0150,048
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0020,004
Science ouverte0,0030,004
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations199
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207