Quantifying the volcanic emissions which triggered Oceanic Anoxic Event 1a and their effect on ocean acidification
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Cretaceous Oceanic Anoxic Event 1a (Early Aptian) is thought to be causally related to the eruption of the Ontong Java Plateau large igneous province. This study uses osmium isotope records to quantify the magnitude of the respective CO 2 emissions up to the onset of Oceanic Anoxic Event 1a, and model the associated changes in carbonate saturation state (Ω), atmospheric pCO 2 , carbon isotope ratios and the carbonate compensation depth with a carbon cycle model. These model results suggest that volcanism associated with the rapid negative 187/188 osmium ratios observed during the onset of Oceanic Anoxic Event 1a (Selli Event) increased the planetary CO 2 degassing flux at least six‐fold, causing a negative δ 13 C excursion of ca 1·5‰ in the dissolved surface ocean inorganic carbon pool. This is consistent with previously published δ 13 C data. Volcanic degassing of this magnitude would also suppress the aragonite saturation state of surface water to near under‐saturated values (Ω ca 1·1 to 0·9), shoal the carbonate compensation depth by 1500 m and increase the atmospheric pCO 2 by 3000 p.p.m., before increased weathering and anoxia would counter the pCO 2 increase.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».