Notice bibliographique
Résumé
Future Now \n \nAesthetica Art Prize Anthology 2016. \n \nMy work on renamed lightships "Kurtz" was selected for inclusion in this publication. \n \nA celebration of innovation and originality, the Aesthetica Art Prize anthology compiles an international community of established and emerging artists. Entering its 9th year, the award and accompanying annual invites audiences to connect with some of today’s leading practitioners whose projects touch upon key cultural, social, political, environmental and economic themes within the categories of Photographic and Digital Art, Painting and Drawing, Three Dimensional Design and Sculpture, and Video, Installation and Performance. \n \nFrom ecological concerns to transitions in urbanisation and developments in technology, the 2016 edition provides a cohesive commentary on the way that we inhabit the Earth. Questions of material and personal value align with definitions of virtual and physical realms; depictions of natural landscapes defy tangible realities; and an awareness of time is envisaged in elements of light and sound. \n \nThis year’s dynamic collection, which unites 100 artists from countries worldwide including Austria, Canada, Germany, Israel, Japan, Mexico, Poland, South Africa, the UK and the USA, is an outstanding resource and prime example of the calibre of works submitted to the Prize. Ranging from site-specific installations to new experiments with light and digital technologies, the 2016 selection instils an enduring reflection on humankind’s role in the present moment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».