MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2532813813 · doi:10.1016/j.jalz.2016.06.2183

P4‐094: Measuring the Interaction between Putative Pathological Status in Alzheimer's Disease Pathology and Cardiovascular Risks in Amnestic MCI Individuals Stratified by APOE Genotype

2016· article· en· W2532813813 sur OpenAlexaff
Yuliya Bodryzlova, Olivier Potvin, Simon Duchesne

Notice bibliographique

RevueAlzheimer s & Dementia · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensUniversité LavalInstitut Universitaire en Santé Mentale de Québec
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésApolipoprotein EPsychologyDementiaAlzheimer's diseaseInternal medicineOdds ratioDiseaseAlzheimer's Disease Neuroimaging InitiativeMedicineOncologyCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a previous study (Bodryzlova et al.; Alz Dementia 10(4):P151) we demonstrated how 75% of MCI to AD conversion cases could be explained by the interaction between Alzheimer's disease pathology (ADP) and cardiovascular risk factors (CVR). However, there were limitations to this study, namely our using Mini-Mental State Examination (MMSE) results as a proxy of ADP, and how both exposures could have been overestimated due our using odds ratios instead of relative risk (RR). Further, we did not take apolipoprotein E genotype (APOE) status into account. The objective of the current study was to overcome these limitations by calculating the fraction of conversion cases attributable to the interaction (FAI) between ADP and CVR by APOE strata, using conversion probability as an association measure in groups exposed to ADP only (P01), CVR only (P10), both (P11) or none (P00). We used data on MCIs from the Alzheimer’s Disease Neuroimaging Initiative (ADNI) 1 dataset (total 404 subjects). We stratified participants according to their APOE genotype into either allele 4 non-carriers, heterozygote, or homozygote carriers. The ADP proxy was chosen as the dichotomized score on either the Wechsler Logical Memory delayed recall test, the Rey Auditory Verbal Learning test, the Alzheimer’s Disease Assessment Scale test, the MMSE, or the MMSE delayed recall. The CVR proxy was a dichotomized sum of normative levels in blood arterial tension, cholesterol and triglycerides (0 – normative level, 1 – moderate increase, 2 – considerable increase) compared to cognitively healthy controls in ADNI. We calculated the FAI as P11/(P11-P10-P01+P00). We found no conversion cases attributable to the interaction between ADP and CVR in APOE4 non-carriers and heterozygote subjects. In homozygote carriers the FAI varied according to the proxy chosen: for the MMSE it reached 68% (p=0,004); the Wechsler 66% (p=0,009); the Assessment Scale 58% (p=0,02); and the Rey Auditory 62% (p=0,02). The MMSE delayed recall was not significant (47%, p=0.12). More than half of all conversion cases in the APOE e4 homozygote carriers seemed due to the interaction between ADP and CVR. Further, this was evident using a multitude of tests assessing functions other than episodic memory.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAlzheimer s & Dementia→Même sujetDementia and Cognitive Impairment Research→Travaux en français237 207→