Delineation of cortical pathology in multiple sclerosis using multi-surface magnetization transfer ratio imaging
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of our study was to evaluate the utility of measurements of cortical surface magnetization transfer ratio (csMTR) on the inner, mid and outer cortical boundaries as clinically accessible biomarkers of cortical gray matter pathology in multiple sclerosis (MS). Twenty-five MS patients and 12 matched controls were recruited from the MS Clinic of the Montreal Neurological Institute. Anatomical and magnetization transfer ratio (MTR) images were acquired using 3 Tesla MRI at baseline and two-year time-points. MTR maps were smoothed along meshes representing the inner, mid and outer neocortical boundaries. To evaluate csMTR reductions suggestive of sub-pial demyelination in MS patients, a mixed model analysis was carried out at both the individual vertex level and in anatomically parcellated brain regions. Our results demonstrate that focal areas of csMTR reduction are most prevalent along the outer cortical surface in the superior temporal and posterior cingulate cortices, as well as in the cuneus and precentral gyrus. Additionally, age regression analysis identified that reductions of csMTR in MS patients increase with age but appear to hit a plateau in the outer caudal anterior cingulate, as well as in the precentral and postcentral cortex. After correction for the naturally occurring gradient in cortical MTR, the difference in csMTR between the inner and outer cortex in focal areas in the brains of MS patients correlated with clinical disability. Overall, our findings support multi-surface analysis of csMTR as a sensitive marker of cortical sub-pial abnormality indicative of demyelination in MS patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».