Predictors of allergen sensitization in Singapore children from birth to 3 years
Notice bibliographique
Résumé
Immune responses in allergic diseases begin with allergen sensitization, which usually occurs in childhood. Allergen sensitization involves a complex interplay of genetic and environmental factors, and sensitization patterns may change with age. To determine the predictors of allergen sensitization in the first 3 years of life in the growing up in Singapore towards healthy outcomes (GUSTO) prospective birth cohort study. Interviewers collected information on demographics, family history of allergy, social and lifestyle factors, and the child’s health. We analyzed data from 849 children who completed skin prick testing (SPT) to inhalant allergens (house dust mites: Dermatophagoides pteronyssinus, Dermatophagoides farinae, and Blomia tropicalis) and food allergens (egg, peanut and cow’s milk) to assess risk factors for allergen sensitization at 18 months. To ensure that clinical phenotypes preceded allergen sensitization, we also analyzed data from 649 children who had a negative skin prick test at 18 months and completed skin prick testing at 36 months. We observed a significant association between eczema reported before 18 months and a positive SPT at 18 months [aOR 4.5 (1.9–10.7)]. Ninety-five (14.6 %) children with negative SPTs at 18 months developed positive tests at 36 months. Onset of eczema before 18 months was associated with an increased risk of new allergen sensitization at 36 months among children non-sensitized at 18 months [aOR 3.4 (1.2–9.3)]. An association was seen between wheeze reported before 18 months and new allergen sensitization at 36 months [aOR 3.2 (1.1–9.1)]. We found no significant association, however, between rhinitis reported before 18 months and new allergen sensitization at 36 months. Early onset of eczema and wheeze are risk factors for later allergen sensitization, suggesting a possible increased susceptibility to allergen exposure through an impaired skin barrier or defective airway epithelium. Trial registration NCT01174875 Registered 1 July 2010, retrospectively registered
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».