PC3 - 128 Clinical Profile and Treatment Outcomes of Patients with Primary CNS Lymphoma in a Tertiary Hospital in the Philippines: An Eight-Year Retrospective Review
Notice bibliographique
Résumé
Primary CNS Lymphoma (PCNSL) is an unusual extranodal form of Non-Hodgkin’s lymphoma with a locally aggressive course but a rare tendency to disseminate systemically. It has been documented in that the clinical characteristics and response to treatment among Asians is comparable to the Western population yet no studies done locally are available. Objectives: This study aims to determine the clinico-pathologic profile of patients diagnosed with PCNSL seen at Philippine General Hospital (PGH) from January 2006 to September, 2014 and to evaluate the patients’ response to the following treatment modalities: 1) Combination chemotherapy 2) Chemo-RT 3) Single agent chemotherapy and 4) no specific anti-lymphoma treatment. Methodology: This is a descriptive and retrospective study that included all cases of histologically-proven PCNSL seen at the PGH from January 2006 to September, 2014. The clinical profile, imaging studies and biopsy findings were obtained from the patient records. The survival rates at the end of one and two years of diagnosis were computed. Results and Conclusion. Among patients diagnosed with PCNSL at PGH, there is a higher incidence of PCNSL among males with a male to female ratio of 1.4:1 and have a younger onset with a median age of 50.2 years. Most patients presented with signs of increase ICP and majority had solitary cortical lesions with histopathologic diagnosis of diffuse large B cell lymphoma. Patients who did not undergo any form of treatment had a mean survival of 10 months. Immunocompromised patients had a shorter life-span with a mean survival of 7.5 months. Treatment of combination chemotherapy with HD-MTX and Rituximab had the most favorable outcome followed by HD-MTX only with a 2 year survival rate of 100% and 66% respectively while patients who underwent chemo-RT had a 2 year survival rate of 33% with a high incidence of neurocognitive delay.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».