Aerobic Oxidation of 2-Phenoxyethanol Lignin Model Compounds Using Vanadium and Copper Catalysts
Notice bibliographique
Résumé
Lignin is the most abundant renewable aromatic-containing macromolecule in Nature. Intensive research efforts are underway to obtain additional value from lignin beyond current low-value heating. Aerobic oxidation has emerged as one promising alternative for the selective depolymerization of lignin, and a variety of models for the most abundant β-O-4 linkage have been employed. In this work, aerobic oxidation of the simple β-O-4 lignin models 2-phenoxyethanol ( 2 ) and 1-phenyl-2-phenoxyethanol ( 3 ) were investigated using the oxovanadium complex (HQ) 2 V V (O)(O i Pr) (HQ = 8-oxyquinolinate) and CuCl/TEMPO/2,6-lutidine as catalysts in several different solvents at 100 °C (TEMPO = 2,2,6,6-tetramethylpiperidine-1-oxyl). Using the vanadium catalyst, reactions proceed more readily in pyridine (vs dimethyl sulfoxide) presumably via an initial base-assisted alcohol dehydrogenation followed by oxidative C–C and C–O bond cleavage to afford phenol, formic acid and CO 2 . In contrast, the copper-catalyzed reactions suffer from extensive formylation of the substrate and radical coupling to give TEMPO-functionalized products. These results suggest that use of more complex β-O-4 lignin models is required for accurate comparison of selective oxidation catalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».