MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2533229411 · doi:10.1139/cjc-2016-0278

Conformational-dependent reaction mechanism: case of acid hydrolysis of <i>N</i>-benzoyl-9-azabicyclo[6.1.0]non-4-ene

2016· article· en· W2533229411 sur OpenAlexvenueno aff
Djallila Missaoui, Ali Rahmouni, Okkacha Bensaid, Néji Besbes

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueFree Radicals and Antioxidants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesMinistère de l'Education Nationale, de l'Enseignement Superieur et de la Recherche
Mots-clésChemistryProtonationConformational isomerismTransition stateHydrolysisSulfuric acidComputational chemistryEne reactionReaction mechanismStepwise reactionConcerted reactionMedicinal chemistryQuantum chemicalGas phaseAcid hydrolysisStereochemistryKineticsOrganic chemistryMoleculeReaction rate constantCatalysisOrder of reaction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Quantum chemical studies of the acid hydrolysis of cis-cis-N-benzoyl-9-azabicyclo[6.1.0]non-4-ene in gas phase and sulfuric acid solution have been carried out. Conformational analysis of reactant and intermediates were done at DFT level of calculations, using different basis sets. Transition states were identified and IRC calculations were done at the same level. In the first step of the reaction, the protonation occurs preferentially on the nitrogen atom. Three products are obtained. The type of mechanism, stepwise or concerted, depends on the stable conformers and the cleaved N–C bond. The main conclusion is that the products of the reaction depend on the nature of the stable conformer of the reactant.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetFree Radicals and AntioxidantsTravaux en français237 207