MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2533330142 · doi:10.1017/cjn.2016.333

OS2 - 166 A Novel Model of Human Lung-to-Brain Metastasis and its Application to the Identification of Essential Metastatic Regulatory Genes

2016· article· en· W2533330142 sur OpenAlexaffvenue
Mohini Singh, Chitra Venugopal, Tomáš Tokár, Kevin R. Brown, Nicole McFarlane, David Bakhshinyan, Thusyanth Vijayakumar, Branavan Manoranjan, Sujeivan Mahendram, Parvez Vora, Maleeha Qazi, Manvir Dhillon, Amy H.Y. Tong, Kathrin Durrer, Naresh Murty, Robin Hallett, John A. Hassell, David R. Kaplan, J-C Cutz, Igor Jurišica, Jason Moffat, Sheila K. Singh

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreDiscovery CentreUniversity of TorontoUniversity Health NetworkSt. Joseph’s Healthcare HamiltonHospital for Sick ChildrenMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBrain metastasisMetastasisCancer researchCancerPrimary tumorMedicineLung cancerPathologyBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Brain Metastases (BM) represent a leading cause of cancer mortality. While metastatic lesions contain subclones derived from their primary lesion, their functional characterization has been limited by a paucity of preclinical models accurately recapitulating the stages of metastasis. This work describes the isolation of a unique subset of metastatic stem-like cells from primary human patient samples of BM, termed brain metastasis initiating cells (BMICs). Utilizing these BMICs we have established a novel patient-derived xenograft (PDX) model of BM that recapitulates the entire metastatic cascade, from primary tumor initiation to micro-metastasis and macro-metastasis formation in the brain. We then comprehensively interrogated human BM to identify genetic regulators of BMICs using in vitro and in vivo RNA interference screens, and validated hits using both our novel PDX model as well as primary clinical BM specimens. We identified SPOCK1 and TWIST2 as novel BMIC regulators, where in our model SPOCK1 regulated BMIC self-renewal and tumor initiation, and TWIST2 specifically regulated cell migration from lung to brain. A prospective cohort of primary lung cancer specimens was used to establish that SPOCK1 and TWIST2 were only expressed in patients who ultimately developed BM, thus establishing both clinical and functional utility for these gene products. This work offers the first comprehensive preclinical model of human brain metastasis for further characterization of therapeutic targets, identification of predictive biomarkers, and subsequent prophylactic treatment of patients most likely to develop BM. By blocking this process, metastatic lung cancer would effectively become a localized, more manageable disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Neurological Sciences / Journal Canadien des Sciences Neurologiques→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→