MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2533446135 · doi:10.1093/nar/gkw980

Exposome-Explorer: a manually-curated database on biomarkers of exposure to dietary and environmental factors

2016· article· en· W2533446135 sur OpenAlexaff
Vanessa Neveu, Alice Moussy, Héloïse Rouaix, Roland Wedekind, Allison Pon, Craig Knox, David S. Wishart, Augustin Scalbert

Notice bibliographique

RevueNucleic Acids Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesFP7 Food, Agriculture and Fisheries, BiotechnologyEuropean CommissionWorld Health Organization
Mots-clésExposomeBiomonitoringBiorepositoryBiologyEnvironmental epidemiologyBiomarkerBiobankEnvironmental healthData scienceDatabaseBioinformaticsComputer scienceMedicineEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Exposome-Explorer (http://exposome-explorer.iarc.fr) is the first database dedicated to biomarkers of exposure to environmental risk factors. It contains detailed information on the nature of biomarkers, their concentrations in various human biospecimens, the study population where measured and the analytical techniques used for measurement. It also contains correlations with external exposure measurements and data on biological reproducibility over time. The data in Exposome-Explorer was manually collected from peer-reviewed publications and organized to make it easily accessible through a web interface for in-depth analyses. The database and the web interface were developed using the Ruby on Rails framework. A total of 480 publications were analyzed and 10 510 concentration values in blood, urine and other biospecimens for 692 dietary and pollutant biomarkers were collected. Over 8000 correlation values between dietary biomarker levels and food intake as well as 536 values of biological reproducibility over time were also compiled. Exposome-Explorer makes it easy to compare the performance between biomarkers and their fields of application. It should be particularly useful for epidemiologists and clinicians wishing to select panels of biomarkers that can be used in biomonitoring studies or in exposome-wide association studies, thereby allowing them to better understand the etiology of chronic diseases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,123

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0270,020
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0370,024

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,064
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations152
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNucleic Acids ResearchMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207