Self-pollination, style length development and seed set in self-compatible Asteraceae: evidence from <i>Senecio vulgaris</i> L.
Notice bibliographique
Résumé
Background: Variation in style length has been reported in Senecio vulgaris and has been associated with outcrossing rate.Aims: To determine if (i) long styles lack germinated pollen on stigmas left to self-pollinate, (ii) successful self-pollination causes styles to stop elongating and shrink in length and (iii) seed set increases with the amount of pollen deposited on stigmas.Methods: Determined germinated self-pollen on stigmas of long and short styles after auto-self-pollination; scored style length over 48 h in self-pollinated and non-pollinated florets; recorded seed set after placing different amounts of pollen on stigmas.Results: Most long-styled florets had zero or low amounts of germinated pollen on stigmas in contrast to most short-styled florets. Styles initially elongated to the same length in self-pollinated and non-pollinated florets, then shrank in length in self-pollinated florets while continuing to elongate in non-pollinated florets. Seed set increased with number of pollen grains deposited on stigmas.Conclusions: Successful self-pollen deposition and/or germination on stigmas of S. vulgaris are indicated by presence of short styles, whereas the opposite is indicated by presence of long styles in florets left to self-pollinate. Self-pollination causes styles to shrink after initially elongating. Seed set is dependent on the amount of pollen deposited on stigmas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».