Tricellular Tight Junction Protein Tricellulin Is Targeted by the Enteropathogenic Escherichia coli Effector EspG1, Leading to Epithelial Barrier Disruption
Notice bibliographique
Résumé
Enteropathogenic Escherichia coli (EPEC)-induced diarrhea is often associated with disruption of intestinal epithelial tight junctions. Although studies have shown alterations in the expression and localization of bicellular tight junction proteins during EPEC infections, little is known about whether tricellular tight junction proteins (tTJs) are affected. Using Caco-2 cell monolayers, we investigated if EPEC is capable of targeting the tTJ protein tricellulin. Our results demonstrated that at 4 h postinfection, EPEC induced a significant reduction in tricellulin levels, accompanied by a significant loss of transepithelial resistance (TEER) and a corresponding increase in paracellular permeability. Conversely, cells overexpressing tricellulin were highly resistant to EPEC-induced barrier disruption. Confocal microscopy revealed the distribution of tricellulin into the plasma membrane of infected epithelial cells and confirmed the localization of EPEC aggregates in close proximity to tTJs. Moreover, infections with EPEC strains lacking genes encoding specific type III secreted effector proteins demonstrated a crucial role for the effector EspG1 in modulating tricellulin expression. Complementation studies suggest that the EspG-induced depletion of tricellulin is microtubule dependent. Overall, our results show that EPEC-induced epithelial barrier dysfunction is mediated in part by EspG1-induced microtubule-dependent depletion of tricellulin.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».