MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2533579457 · doi:10.3847/1538-4357/834/1/57

PHYSICAL PROPERTIES OF MOLECULAR CLOUDS FOR THE ENTIRE MILKY WAY DISK

2016· article· en· W2533579457 sur OpenAlexaff
M.-A. Miville-Deschênes, Norman Murray, Eve J. Lee

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysicsAstrophysicsMolecular cloudMilky WayGalactic planeSigmaRADIUSVelocity dispersionGalaxyNormalization (sociology)AstronomyStars

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT This study presents a catalog of 8107 molecular clouds that covers the entire Galactic plane and includes 98% of the 12 CO emission observed within . The catalog was produced using a hierarchical cluster identification method applied to the result of a Gaussian decomposition of the Dame et al. data. The total H 2 mass in the catalog is , in agreement with previous estimates. We find that 30% of the sight lines intersect only a single cloud, with another 25% intersecting only two clouds. The most probable cloud size is pc. We find that , with no correlation between the cloud surface density, Σ, and R . In contrast with the general idea, we find a rather large range of values of Σ, from 2 to 300 M ⊙ pc −2 , and a systematic decrease with increasing Galactic radius, . The cloud velocity dispersion and the normalization both decrease systematically with . When studied over the whole Galactic disk, there is a large dispersion in the line width–size relation and a significantly better correlation between and . The normalization of this correlation is constant to better than a factor of two for . This relation is used to disentangle the ambiguity between near and far kinematic distances. We report a strong variation of the turbulent energy injection rate. In the outer Galaxy it may be maintained by accretion through the disk and/or onto the clouds, but neither source can drive the 100 times higher cloud-averaged injection rate in the inner Galaxy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations382
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207