EN JURÍDICAS, ACTIVIDAD CONSTANTE Y PRODUCTIVA. SEGUNDO INFORME DE PEDRO SALAZAR
Notice bibliographique
Résumé
EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURIDICAS (IIJ) HA MANTENIDO UNA ACTIVIDAD CONSTANTE Y PRODUCTIVA A LO LARGO DEL ULTIMO ANO, RESULTADO DEL TRABAJO, ESFUERZO Y DEDICACION DE SU COMUNIDAD, AFIRMO PEDRO SALAZAR UGARTE, DIRECTOR DE ESTA INSTANCIA UNIVERSITARIA, AL PRESENTAR SU SEGUNDO INFORME DE GESTION. AL RESPECTO, ALBERTO VITAL, COORDINADOR DE HUMANIDADES, DESTACO QUE ESTA ENTIDAD CUMPLE CON UNA DOBLE MISION: IMPULSAR LA INDAGACION APLICADA Y LA BASICA DE FRONTERA. POR ELLO, CONSIDERO UN GRAN ACIERTO MODIFICAR SUS REVISTAS DE PAPEL A LAS VERSIONES DIGITALES. EN EL RENGLON DE PUBLICACIONES, ASEGURO, LA LIBRERIA ITINERANTE DEL INSTITUTO (LA TERCERA EN LA HISTORIA DE LA UNIVERSIDAD) HA ACERCADO EL CONOCIMIENTO GENERADO EN EL IIJ Y HA DISTRIBUIDO DE MEJOR MANERA LOS MATERIALES AHI PRODUCIDOS. SALAZAR UGARTE RESALTO QUE LOS MIEMBROS DE ESTA ENTIDAD REALIZAN ESFUERZOS SOLIDOS Y UTILES. “LA PREOCUPACION CENTRAL SON LOS GRANDES PROBLEMAS VINCULADOS CON EL FENOMENO JURIDICO. NUESTRA MISION ES ANALIZARLOS PARA ENTENDERLOS Y AYUDAR A SOLUCIONARLOS”. EL PRINCIPAL RESULTADO ES LA LABOR DE LOS 104 INVESTIGADORES DEL IIJ CON EL APOYO DE 54 TECNICOS ACADEMICOS QUE DIA CON DIA INDAGAN CON RIGOR TEMATICAS COMO LAS QUE ORIENTAN LAS 12 LINEAS DE INVESTIGADORES INSTITUCIONALES, SUBRAYO. “ESTO SE REFLEJA EN LA INTERNACIONALIZACION DE NUESTRA AGENDA. DE HECHO, ESTE ANO, LOS INTEGRANTES DEL INSTITUTO PARTICIPARON EN EVENTOS EN TODA AMERICA LATINA, ESTADOS UNIDOS Y CANADA. TAMBIEN TUVIMOS PRESENCIA EN ESPANA, REINO UNIDO, FRANCIA, ALEMANIA, FINLANDIA, HOLANDA, SUIZA, CHINA Y JAPON.”ESTE CLAUSTRO ESTA COMPUESTO POR EXPERTOS CON AMPLIO RECONOCIMIENTO EN EL AMBITO DE LOS ESTUDIOS JURIDICOS; PRUEBA DE ELLO SON LOS 86 MIEMBROS DEL SISTEMA NACIONAL DE INVESTIGADORES (29 CON EL NIVEL TRES, 26 CON EL DOS, 22 CON EL UNO Y NUEVE EN CALIDAD DE CANDIDATOS); ADEMAS, 119 ACADEMICOS FORMAN PARTE DEL PRIDE, TRES CON CATEGORIA D; 74 CON C; 12 CON B, Y DOS CON A, SUBRAYO. DESTACO QUE SE QUE SE ENCUENTRAN EN PROCESO DE ELABORACION TRES GRANDES COLECCIONES: “LOS DERECHOS DEL PUEBLO MEXICANO. MEXICO A TRAVES DE SUS CONSTITUCIONES”, “CIEN ENSAYOS PARA EL CENTENARIO” Y EL “DICCIONARIO JURIDICO MEXICANO 2017”, QUE VERAN LA LUZ EN EL CENTENARIO DE LA CONSTITUCION MEXICANA. EN CUANTO A LAS EDICIONES EN EL LAPSO REFERIDO, DESTACA LA COLECCION DE 26 VOLUMENES “LOS MEXICANOS VISTOS POR SI MISMOS. LOS GRANDES TEMAS NACIONALES”, “LA CONSTITUCION DE APATZINGAN. EDICION CRITICA” Y LA COLECCION “JUICIOS ORALES” QUE LLEGO A 25 TITULOS, DIJO. LA BIBLIOTECA JURIDICA VIRTUAL RECIBIO ESTE ANO MAS DE TRES MILLONES 500 MIL VISITAS Y TRES MIL 186 DE SUS REGISTROS MIGRARON AL SISTEMA ALEPH, LO CUAL ALCANZO A LA TOTALIDAD DE EJEMPLARES DE LA BIBLIOTECA JORGE CARPIZO. ABUNDO QUE ASI SE HA POTENCIADO LA PRESENCIA DE “NUESTROS ACERVOS EN LA RED DE BIBLIOTECAS DE LA UNAM Y OTROS SISTEMAS DE INDEXACION”. SALAZAR UGARTE APUNTO QUE TAMBIEN SE CREO EL DEPARTAMENTO DE PROYECTOS ACADEMICOS DIGITALES, QUE PRODUCIRA Y PROYECTARA DIVERSOS CONTENIDOS EN ESOS MEDIOS. ACTUALMENTE ELABORA TRES DIPLOMADOS EN LINEA Y UNA MAESTRIA EN TELECOMUNICACIONES, REGULACION Y COMPETENCIA. SE OFERTARON 18 DIPLOMADOS Y CURSOS, Y SE CELEBRARON 34 CONVENIOS DE COLABORACION CON DISTINTAS INSTITUCIONES Y ORGANISMOS. SE DIERON LOS PASOS DECISIVOS PARA CONTAR CON LA ESTACION NORESTE DE INVESTIGACION Y DOCENCIA DEL IIJ EN TIJUANA, BAJA CALIFORNIA, LA CUAL YA HA COLABORADO EN LA REALIZACION DE DIVERSAS ACCIONES, COMO LA CONFERENCIA CONJUNTA “MIGRACION Y MARCO JURIDICO” Y EL FORO “EL VOTO LATINO EN LAS ELECCIONES DE ESTADOS UNIDOS DE 2016. IMPLICACIONES PARA MEXICO”, ENTRE OTRAS. EN EL AREA DE DOCENCIA, EL PROGRAMA DE DOCTORADO EN EL QUE PARTICIPA EL IIJ SE ENCUENTRA INSCRITO EN EL PROGRAMA NACIONAL DE POSGRADOS DE CALIDAD DEL CONSEJO NACIONAL DE CIENCIA Y TECNOLOGIA Y ES UN EJEMPLO DE EFICIENCIA TERMINAL. EN ESTE PERIODO SE GRADUARON 12 ALUMNOS Y EN EL SEMESTRE DE JUNIO A DICIEMBRE SE TIENEN PROGRAMADOS CINCO MAS. EL INSTITUTO HA TENIDO PRESENCIA E INCIDENCIA EN GRANDES ASUNTOS POLITICOS, SOCIALES Y JURIDICOS NACIONALES. EN ESE SENTIDO SE ABORDARON EL SISTEMA NACIONAL ANTICORRUPCION, EL DEBATE SOBRE LA REGLAMENTACION DEL CONSUMO DE MARIGUANA, LA CONSTITUCION DE LA CIUDAD DE MEXICO Y LA REGULACION DEL GOBIERNO DE COALICION.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,023 |
| Communication savante | 0,020 | 0,014 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,008 |
| Intégrité de la recherche | 0,006 | 0,010 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,019 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».