MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2533601967 · doi:10.1111/avsc.12277

Grazing exclusion unleashes competitive plant responses in Iberian Atlantic mountain grasslands

2016· article· en· W2533601967 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueApplied Vegetation Science · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueEcology and Vegetation Dynamics Studies
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesEusko JaurlaritzaEuropean Commission
Mots-clésGrazingSpecies richnessEcologyHerbivoreAbundance (ecology)Plant communityNicheCompetitive exclusionBiologyQuadratShrubFestuca rubraGrasslandCompetition (biology)Geography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Questions Does the absence of equalizing mechanisms after cessation of grazing unleash strong above‐ground competitors to create large patches in the community? Do these competitive intraspecific aggregations displace and exclude other species, thereby reducing species diversity? Location Atlantic grasslands, Aralar Natural Park, Basque Country, Northern Iberian Peninsula. Methods Large herbivores were experimentally excluded from three sites (50 m × 50 m exclusion fences) during 9 yr in a productive semi‐natural grassland system with a long history of grazing, using adjacent grazed plots as experimental controls. Sampling was carried out by systematically placing 100 quadrats (0.5 m × 0.5 m) in each of the six plots. Floristic composition and abundance, as well as eight hydrological and chemical soil properties, were measured in each quadrat. The spatial structures created by competitive species were analysed using RDA in conjunction with Moran's eigenvector maps, and soil variables were simultaneously included in the analyses, thus disentangling the structures likely created by niche effects. Competitive exclusion was further determined using linear regressions between species richness and abundance of competitive species. Results Grazing exclusion unleashed competitive species such as Festuca microphylla and Agrostis capillaris , which became dominant in the exclusion plots and created large spatial patches. Furthermore, a negative linear relationship, consistent across exclusion plots, was observed between species richness and abundance of competitive species, indicating that strong above‐ground competitors outcompeted other species when herbivores were excluded. However, the outcome of grazing exclusion across sites depended to some extent on local environmental conditions (niche effects). Conclusions This work confirms that the powerful equalizing mechanism of disturbance by herbivores is crucial for species co‐existence in productive grasslands. However, important differences observed in environmental effects across sites suggest that, even in highly productive grasslands, plant traits and local environmental characteristics (niche effects) do matter for species co‐existence.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,218
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle