Reduced expression of α5GABAA receptors elicits autism-like alterations in EEG patterns and sleep-wake behavior
Notice bibliographique
Résumé
A reduction in the activity of GABAA receptors, particularly α5 subunit-containing GABAA receptors (α5GABAARs), has been implicated in the etiology of Autism Spectrum Disorders (ASD). Genetically modified mice that lack α5GABAARs (Gabra5−/−) exhibit autism-like behaviors and both enhanced and impaired learning and memory, depending on the behavioral task. The aim of this study was to examine the electroencephalogram (EEG) activity and sleep-wake behaviors in Gabra5−/− mice and wild-type mice. In addition, since some individuals with ASD can exhibit elevated innate immune response, mice were treated with lipopolysaccharide (LPS; 125 mg/kg intraperitoneal injection) or vehicle and EEG and sleep-wake patterns were assessed. The results showed that Gabra5−/− mice (n = 3) exhibited elevated 0–2 Hz EEG activity during all sleep-wake states (all p < 0.04), decreased 8–12 Hz EEG activity during REM sleep (p = 0.04), and decreased sleep spindles under baseline conditions compared to wild-type controls (n = 4) (all p ≤ 0.03). Alterations in EEG activity and sleep-wake behavior were identified in Gabra5−/− mice following treatment with LPS, however these changes were similar to those in wild-type mice. Our findings support the hypothesis that reduced α5GABAAR activity contributes to an ASD phenotype. The results also suggest that Gabra5−/− mice may serve as an animal model for ASD, as assessed through EEG activity and sleep-wake behaviors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».