MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2533736849 · doi:10.1111/ppe.12320

3D Cohort Study: The Integrated Research Network in Perinatology of Quebec and Eastern Ontario

2016· article· en· W2533736849 sur OpenAlexafffundabout
William D. Fraser, Gabriel D. Shapiro, François Audibert, Lise Dubois, Jean‐Charles Pasquier, Pierre Julien, Anick Bérard, Gina Muckle, Jacquetta M. Trasler, Richard E. Tremblay, Haim A. Abenhaim, Michel Welt, Marie‐Josée Bédard, François Bissonnette, Emmanuel Bujold, Robert Gagnon, Jacques L. Michaud, Isabelle Girard, Jean‐Marie Moutquin, Isabelle Marc, Patricia Monnier, Jean R. Séguin, Zhong‐Cheng Luo

Notice bibliographique

RevuePaediatric and Perinatal Epidemiology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensCentre Intégré Universitaire de Santé et de Services Sociaux du Centre-Sud-de-l'Île-de-MontréalClinique Paro ExcellenceMcGill University Health CentreMcGill UniversityUniversity of OttawaHôpital du Sacré-Cœur de MontréalJewish General HospitalUniversité du QuébecUniversité de SherbrookeCentre Hospitalier Universitaire Sainte-JustineCentre Hospitalier Universitaire de SherbrookeCentre Hospitalier de l’Université de MontréalUniversité LavalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMedicinePsychosocialCohortPregnancyCohort studyObstetricsPediatricsFamily medicinePsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The 3D Cohort Study (Design, Develop, Discover) was established to help bridge knowledge gaps about the links between various adverse exposures during pregnancy with birth outcomes and later health outcomes in children. METHODS: Pregnant women and their partners were recruited during the first trimester from nine sites in Quebec and followed along with their children through to 2 years of age. Questionnaires were administered during pregnancy and post-delivery to collect information on demographics, mental health and life style, medical history, psychosocial measures, diet, infant growth, and neurodevelopment. Information on the delivery and newborn outcomes were abstracted from medical charts. Biological specimens were collected from mothers during each trimester, fathers (once during the pregnancy), and infants (at delivery and 2 years of age) for storage in a biological specimen bank. RESULTS: Of the 9864 women screened, 6348 met the eligibility criteria and 2366 women participated in the study (37% of eligible women). Among women in the 3D cohort, 1721 of their partners (1704 biological fathers) agreed to participate (73%). Two thousand two hundred and nineteen participants had a live singleton birth (94%). Prenatal blood and urine samples as well as vaginal secretions were collected for ≥98% of participants, cord blood for 81% of livebirths, and placental tissue for 89% of livebirths. CONCLUSIONS: The 3D Cohort Study combines a rich bank of multiple biological specimens with extensive clinical, life style, and psychosocial data. This data set is a valuable resource for studying the developmental etiology of birth and early childhood neurodevelopmental outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,035
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,005
Études des sciences et des technologies0,0040,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,070
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,300 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations53
Publié2016
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePaediatric and Perinatal EpidemiologyMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207