Efficacy of counseling for cervical cancer screening and protective procedures on Saudi women’s health beliefs and practice
Notice bibliographique
Résumé
Background: Cervical cancer is the second most common cancer of women in the world, and it becomes a major cause of cancer mortality in low-income countries due to inadequate use of screening services. Currently, little is known regarding cervical cancer incidence in Arabic countries. In the Kingdom of Saudi Arabia, cervical cancer occurs in 4.1/100,000 females in the population. It accounts for 7% of all newly diagnosed cancers in females, and is the eighth leading cause of cancer deaths in Saudi females. Although, the Pap smear test is available at the health setting, the community health awareness program is not well established. Over the past 2 decades, the number of cases of cervical cancer has been increasing due to lack of awareness about Pap smear testing. Objective: The objective of the study was to evaluate the efficacy of counseling about cervical cancer in changing Saudi women’s beliefs and practices toward screening and protective procedures. Methods: A Quasi-experimental design that included 100 Saudi women who were administered a structured questionnaire and a Health Belief Model Scale for Cervical Cancer and Pap Smear Test prior to receiving counseling and follow up. Results: Before counselling, Chi Square test showed a statistical significant 11.649 ( p = .02) in relation to the symptoms of cervical cancer. As regarding the methods of cervical cancer diagnosis 45.0% agreed that a checkup should be done every year for early diagnosis and 63.0% believed that early marriage and null-gravidity are leading factors for cervical cancer, while 32.0% and 37.0% agree with lack of community awareness about cervical cancer and neglect of abnormal genital symptoms. A highly statistical significance with ( p = .005) in relation to the methods of diagnosis for cervical cancer. 66.0% know about Pap smear testing, while 67.0% had no previous Pap smear examination. The knowledge about HPV vaccination was very low (94.0%) don’t know about HPV vaccination. Post counselling protective practice from cervical cancer showed a high significance related to Pap smear ( p = .001) and HPV vaccine, vaginal hygiene care and balanced diet ( p = .05). There was no statistical significance in relation to self-examination of the vulva ( p = .32). Conclusions: Primarily beliefs and practices among women in the target group should be evaluated to increase their participation in cervical cancer screening and to develop effective education strategies. There is a need to educate the general community about the disease and its prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».