MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2534086412 · doi:10.3389/fnhum.2016.00524

Electrocortical Sources Related to Whole-Body Surface Translations during a Single- and Dual-Task Paradigm

2016· article· en· W2534086412 sur OpenAlexaff
Mark D. Bogost, Pablo I. Burgos, C. Elaine Little, Marjorie Woollacott, Brian H. Dalton

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Human Neuroscience · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueEEG and Brain-Computer Interfaces
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDual (grammatical number)Task (project management)NeuroscienceComputer scienceBody surfacePsychologyCognitive psychologyPhysical medicine and rehabilitationMedicineMathematicsEngineeringGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Appropriate reactive motor responses are essential in maintaining upright balance. However, little is known regarding the potential location of cortical sources that are related to the onset of a perturbation during single- and dual-task paradigms. The purpose of this study was to estimate the location of cortical sources in response to a whole-body surface translation and whether diverted attention decreases the N1 event-related potential (ERP) amplitude related to a postural perturbation. This study utilized high-resolution electroencephalography in conjunction with measure projection analysis from ERPs time-locked to backwards surface translation onsets to determine which cortical sources were related to whole-body postural perturbations. Subjects (n = 15) either reacted to whole-body surface translations with (dual task) or without (single task) performing a visual working memory task. For the single task, four domains were identified that were mainly localized within the frontal and parietal lobes and included sources from the prefrontal, premotor, primary and supplementary motor, somatosensory, and anterior cingulate cortex. Five domains were estimated for the dual task and also included sources within the frontal and parietal lobes, but the sources also shifted to other locations that included areas within the temporal and occipital lobes. Additionally, mean absolute N1 ERP amplitudes representing the activity from similar locations in both tasks were greater for the single than dual task. The present localization results highlight the importance of frontal, parietal and anterior cingulate cortical areas in reactive postural control and suggest a re-allocation or shift of cortical sources related to reactive balance control in the presence of a secondary task. Thus, this study provides novel insight into the underlying neurophysiology and contribution of cortical sources in relation to the neural control of reactive balance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,050
Score d'incertitude au seuil0,770

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Human NeuroscienceMême sujetEEG and Brain-Computer InterfacesTravaux en français237 207