MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2534095088 · doi:10.1039/c6sm01184e

Effects of molecular crowding and confinement on the spatial organization of a biopolymer

2016· article· en· W2534095088 sur OpenAlex
Chanil Jeon, Youngkyun Jung, Bae‐Yeun Ha

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueSoft Matter · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueMaterial Dynamics and Properties
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiopolymerCrowdingChemical physicsMonomerCompactionChain (unit)Excluded volumeFolding (DSP implementation)PolymerChemistryVolume fractionMacromolecular crowdingIsostructuralProtein foldingNanotechnologyCrystallographyMaterials sciencePhysicsPhysical chemistryOrganic chemistryBiologyBiochemistryComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A chain molecule can be entropically collapsed in a crowded medium in a free or confined space. Here, we present a unified view of how molecular crowding collapses a flexible polymer in three distinct spaces: free, cylindrical, and (two-dimensional) slit-like. Despite their seeming disparities, a few general features characterize all these cases, even though the ϕc-dependence of chain compaction differs between the two cases: a > ac and a < ac, where ϕc is the volume fraction of crowders, a is the monomer size, and ac is the crowder size. For a > ac (applicable to a coarse-grained model of bacterial chromosomes), chain size depends on the ratio aϕc/ac, and “full” compaction occurs universally at aϕc/ac ≈ 1; for ac > a (relevant for protein folding), it is controlled by ϕc alone and crowding has a modest effect on chain size in a cellular environment (ϕc ≈ 0.3). Also for a typical parameter range of biological relevance, molecular crowding can be viewed as effectively reducing the solvent quality, independent of confinement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,170 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle