MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2534118885 · doi:10.1109/eais.2015.7368782

Solving Stochastic Root-Finding with adaptive d-ary search

2015· article· en· W2534118885 sur OpenAlexfundno aff
Anis Yazidi, B. John Oommen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineDecision Sciences
ThématiqueSimulation Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRoot (linguistics)Computer scienceMathematical optimizationMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The most fundamental problem encountered in the field of stochastic optimization, is the Stochastic Root Finding (SRF) problem where the task is to locate an unknown point x* for which g(x*) = 0 for a given function g that can only be observed in the presence of noise [13]. The vast majority of the state-of-the-art solutions to the SRF problem involve the theory of stochastic approximation. The premise of the latter family of algorithms is to operate by means of so-called “small-step” processes that explore the search space in a conservative manner. Using this paradigm, the point investigated at any time instant is in the proximity of the point investigated at the previous time instant, rendering the convergence towards the optimal point, x*, to be sluggish. The unfortunate thing about such a search paradigm is that although g() contains information using which large sections of the search space can be eliminated, this information is unutilized. This paper provides a pioneering and novel scheme to discover and utilize this information. Our solution recursively shrinks the search space by, at least, a factor of 2d/3 at each epoch, where d ≥ 2 is a user-defined parameter of the algorithm. This enhances the convergence significantly. Conceptually, this is achieved through a subtle re-formulation of SRF problem in terms of a continuous-space generalization of the Stochastic Point Location (SPL) problem originally proposed by Oommen in [8]. Our scheme is based, in part, on the Continuous Point Location with Adaptive d-ary Search (CPL-AdS), originally presented in [12]. The solution to the CPL-AdS [12], however, is not applicable in our particular domain because of the inherent asymmetry of the SRF problem. Our solution invokes a CPL-AdS-like solution to partition the search interval into d subintervals, evaluates the location of the unknown root x* with respect to these sub-intervals using learning automata, and prunes the search space in each iteration by eliminating at least one partition. Our scheme, the CPL-AdS algorithm for SRF, denoted as SRF-AdS, is shown to converge to the unknown root x* with an arbitrary large degree of accuracy, i.e., with a probability as close to unity as desired. Unlike the classical formulation of the SPL problem proposed by Oommen et al [8], [12], in our setting, the probability, p, of the “environment” suggesting an accurate response is non-constant. In fact, the latter probability depends of the point x being examined and the region that is a candidate to be pruned. The fact that p is not constant renders the analysis much more involved than in [12]. The decision rules for pruning are also different from those encountered when p is constant [12].

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,902
Score d'incertitude au seuil0,530

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,358
Tête enseignante GPT0,455
Écart entre enseignants0,097 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSimulation Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207