MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2534149844 · doi:10.1111/edt.12308

Effects of diode laser irradiation and fibroblast growth factor on periodontal healing of replanted teeth after extended extra‐oral dry time

2016· article· en· W2534149844 sur OpenAlexaff
Érica dos Santos Carvalho, Rogério Hadid Rosa, Flávia de Moura Pereira, Ana Lia Anbinder, Isabel Mello, Sandra Márcia Habitante, Denise Pontes Raldi

Notice bibliographique

RevueDental Traumatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDental Trauma and Treatments
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo
Mots-clésDentistryResorptionReplantationMedicinePeriodontal fiberAnkylosisPeriodontitisSurgeryPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: The search for effective protocols to reduce the incidence of root resorption and allow periodontal ligament repair is still challenging, given the unpredictable outcome of late tooth replantation. The aim of this study was to assess the effects of both high-power diode laser irradiation (DL) and basic fibroblast growth factor (FGF) on the periodontal healing of replanted teeth after extended extra-oral dry time. METHODS: Maxillary incisors of 50 male rats were extracted and assigned to three experimental and two control groups (n = 10). DL: root surfaces treated with DL (810 nm, continuous mode, 1.0 W, 30 s), FGF: topical application of FGF gel to the root surface and in the alveolar wound, DL + FGF: DL and topical application of FGF gel, C+: no treatment after extraction and immediate replantation and C-: no treatment after extraction and replantation after 60 min. In the experimental groups, the specimens were kept dry for 60 min, the pulps were removed and the canals were filled with calcium hydroxide paste prior to tooth replantation. The animals were euthanized after 60 days. The specimens were processed for radiographic, histological and immunohistochemical analyses. RESULTS: The radiographic analysis showed fewer resorptive areas in DL + FGF (P < 0.05). The histological and immunohistochemical analyses showed that the DL group had lower mean values of ankylosis, replacement and inflammatory resorption when compared to C-, not differing statistically from C+. DL + FGF produced significantly more collagen fibers (type I and type III) than C-, not differing from C+ in the case of type I fibers (P < 0.05). CONCLUSIONS: DL, with or without FGF, reduced the occurrence of external root resorption and ankylosis. Periodontal healing was favored and some fiber reinsertion occurred only when FGF was used.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,022
Score d'incertitude au seuil0,648

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDental TraumatologyMême sujetDental Trauma and TreatmentsTravaux en français237 207