Laboratory Study of Local Buckling, Wrinkle Development, and Strains for NPS12 Linepipe
Notice bibliographique
Résumé
Buried pipelines are subjected to fluid pressure (oil/gas/water), axial loads, moments, and complex load combination histories. As a result, they may develop large compressive strains and curvatures leading to formation of localized buckles or wrinkles in the pipe shell. Recently, full-scale tests on 12.75″ diameter (NPS12) energy pipes have been carried out at the University of Alberta to study the behavior of wrinkle development and the ultimate limiting strains at the wrinkle locations. Different internal pressures, and axial loads were applied to produce a wrinkle, followed by load variations intended to produce fracture that could develop in buried pipelines in the field. Three different axially loaded tests are reported. Two different internal pressures were applied, namely, (i) 0.8py and (ii) 0.4py, where py is the required internal pressure to cause the yield stress of the pipe material to be developed in the circumferential direction. Also, two different specimen lengths were adopted. They are: (i) 406 mm (16 inch) and (ii) 736 mm (29 inch). All specimens were loaded axially until the wrinkle formed. It was observed that the pipes are highly ductile and very large compressive strains can be developed without fracture or leakage in the pipe wall. Because the pipe specimens of the first two tests did not fail (i.e. fracture) under monotonically increasing displacements and strains, the third wrinkled specimen was subjected to load histories involving strain reversals. This load history resulted in a low cycle failure after a very few cycles. The paper addresses test procedures, buckling and post-buckling behavior of NPS12 energy pipelines and relates them to three different types of strain measures, namely, material strain, wrinkle strain and overall strain as observed from these tests.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».