PS2 - 178 Brevican-Specific Peptides for the Development of Next-Generation Targeted Theranostics for High Grade Gliomas
Notice bibliographique
Résumé
High-grade gliomas are deadly cancers, and current standard-of-care has demonstrated limited success. The ability to specifically target glioma cells can allow for the development of improved theranostic agents leading to better detection methods, as well as safer anti-cancer therapies. Brevican (Bcan), a CNS-specific protein is upregulated in glioma cells and correlates with tumor progression. Particularly, a Bcan isoform lacking normal glycosylation, called B/bDg is a unique glioma marker and is not expressed in non-cancerous tissues. Therefore, B/bDg represents a valuable target for anti-cancer strategies. We describe here the discovery of novel high-affinity B/bDg-targeted peptides using rapid combinatorial library screening approaches and a microfluidic sorting device of our own design. Briefly, a one-bead-one-compound (OBOC) peptide library was screened against small magnetic particles decorated with B/bDg. Positive “hit” beads labeled with magnetic particles were isolated using an inexpensive but yet, accurate and high-throughput in-house microfluidic magnetic-activated sorter. These hits were exposed to cells expressing B/bDg, and beads with the highest cell association were isolated and sequenced. Seven novel peptides were identified. Cell uptake analyses and blocking studies revealed that 5 of these peptides displayed specific uptake in B/bDg-overexpressing cells. These candidates displayed nano-/micromolar binding affinity for recombinant B/bDg protein. Further analyses of these candidates using confocal microscopy revealed increased peptide binding/uptake in patient-derived glioma stem cells (GSCs) compared with primary human astrocytes. We plan to incorporate these onto multi-functional BBB-penetrating nanoparticles loaded with imaging agents or a drug payload to translate them into highly selective and efficacious brain cancer theranostic agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».