Husky Moose Mountain Pipeline: A Case Study of Planning, Environmental Assessment and Construction
Notice bibliographique
Résumé
In 1998, Husky Oil Operations Limited and its partner formerly Rigel Oil, (purchased by Talisman Energy in 1999), constructed a 26.2 km pipeline in Kananaskis Country to transport sour oil, solution gas and produced water from Pad #3 on Cox Hill to the Shell Oil Jumping Pound Gas Plant for processing. Kananaskis Country is a 4160 km2 “Planning Area” that has both Prime Protection and Multiple Use designations. Situated just west of Calgary, Alberta, Canada it has considerable recreational and environmental value, including significant wildlife habitat. The original exploration and subsequent pipeline construction applications required separate Alberta Energy & Utilities Board (AEUB) public hearings with both involving significant public consultation. Prior to drilling on the lands that had been purchased more than a decade ago, Husky adopted several governing principles to reduce environmental impact, mitigate damage and foster open and honest communication with other industrial users, regulators, local interest groups and local aboriginal communities. During planning and construction, careful attention was paid to using existing linear disturbances (seismic lines, roads and cutblocks). A variety of environmental studies, that incorporated ecologically-integrated landscape classification and included the use of indicator species such as the Grizzly Bear, were conducted prior to and during the early stages of development. The results of these studies, along with the information gathered from the public consultation, historical and cultural studies and engineering specifications formed the basis for the route selection. Watercourses presented particular challenges during pipeline construction. The pipeline right-of-way (RoW) intercepted 26 small water runs and 19 creeks. Fishery and water quality issues were identified as important issues in the lower Coxhill Creek and Jumpingpound Creeks. As a result, Jumpingpound Creek was directionally drilled at two locations and all other watercourses were open-cut using low-impact techniques. To minimize new RoW clearing, substantial portions of the pipeline were placed in the ditch of the existing road. Husky attributes the success of this project to planning, broad community input and the co-operation and buy-in by the project management team and construction companies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,008 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».