MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2534542549 · doi:10.1109/taslp.2016.2618003

Superdirective Beamforming Based on the Krylov Matrix

2016· article· en· W2534542549 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIEEE/ACM Transactions on Audio Speech and Language Processing · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpeech and Audio Processing
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche ScientifiqueUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésKrylov subspaceBeamformingComputer scienceDimension (graph theory)Parametric statisticsDirectivityMatrix (chemical analysis)AlgorithmNoise (video)Adaptive beamformerAcousticsMathematicsTelecommunicationsPhysicsAntenna (radio)Iterative methodArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Superdirective beamforming has attracted a significant amount of research interest in speech and audio applications, since it can maximize the directivity factor (DF) given an array geometry and, therefore, is efficient in dealing with signal acquisition in diffuse-like noise environments. However, this beamformer is very sensitive to sensor self-noise and mismatch among sensors, which considerably restricts its use in practical systems. This paper develops an approach to superdirective beamforming based on the Krylov matrix. We show that the columns of a proposed Krylov matrix, which span a chosen dimension of the whole space, are interesting beamformers; consequently, all different linear combinations of those columns lead to beamformers that have good properties. In particular, we develop the Krylov maximum white noise gain and Krylov maximum DF beamformers, which are obtained by maximizing the WNG and the DF, respectively. By properly choosing the dimension of the Krylov subspace, the developed beamformers that can make a compromise between reasonable values of the DF and white noise amplification. We also extend the basic idea to the design of the Krylov maximum front-to-back ratio, parametric superdirective, and parametric supercardioid beamformers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,963
Score d'incertitude au seuil0,765

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle