MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2534698802 · doi:10.1016/j.celrep.2016.09.084

Solute Carrier NTCP Regulates Innate Antiviral Immune Responses Targeting Hepatitis C Virus Infection of Hepatocytes

2016· article· en· W2534698802 sur OpenAlexfundno aff
Éloi R. Verrier, Che C. Colpitts, C Bach, Laura Heydmann, Laetitia Zona, Fei Xiao, Christine Thumann, Émilie Crouchet, Raphaël Gaudin, Camille Sureau, François‐Loïc Cosset, Jane A. McKeating, Patrick Pessaux, Yujin Hoshida, Catherine Schuster, Mirjam B. Zeisel, Thomas F. Baumert

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institutes of HealthNational Cancer InstituteBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilCanadian Institutes of Health ResearchAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésInnate immune systemVirologyImmune systemVirusBiologyHepatitis C virusImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chronic hepatitis B, C, and D virus (HBV, HCV, and HDV) infections are the leading causes of liver disease and cancer worldwide. Recently, the solute carrier and sodium taurocholate co-transporter NTCP has been identified as a receptor for HBV and HDV. Here, we uncover NTCP as a host factor regulating HCV infection. Using gain- and loss-of-function studies, we show that NTCP mediates HCV infection of hepatocytes and is relevant for cell-to-cell transmission. NTCP regulates HCV infection by augmenting the bile-acid-mediated repression of interferon-stimulated genes (ISGs), including IFITM3. In conclusion, our results uncover NTCP as a mediator of innate antiviral immune responses in the liver, and they establish a role for NTCP in the infection process of multiple viruses via distinct mechanisms. Collectively, our findings suggest a role for solute carriers in the regulation of innate antiviral responses, and they have potential implications for virus-host interactions and antiviral therapies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,263
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations40
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207