Electromagnetic origins of negative refraction in coupled plasmonic waveguide metamaterials
Notice bibliographique
Résumé
A metamaterial composed of stacked plasmonic waveguides which support backward propagation along the layers has been shown to exhibit a nearly spherical equifrequency contour (EFC) in which the Floquet-Bloch wave vector ${\mathbf{k}}_{\mathrm{FB}}$ and Poynting vector $\mathbf{S}$ point in opposite directions everywhere on this surface. Experiments performed on this structure have also shown that polarized light beams incident from free space refract to the same side of normal over a wide range of incidence angles. Together, these observations have led researchers to describe this structure as a homogeneous medium with three-dimensionally isotropic negative refractive index; however, a close inspection of the fields throughout the structure as provided in this paper would suggest otherwise. Here, we rigorously analyze the relationship between phase and power flow within the structure by introducing a method to calculate the power flow of all Floquet-Bloch harmonics, information which cannot be obtained from either conventional analysis of EFCs or effective medium theory. Access to power flow of all harmonics enables us to demonstrate the origin of backward power (defined with respect to the direction of ${\mathbf{k}}_{\mathrm{FB}})$, and in doing so, verify the validity of the claimed three-dimensionally isotropic left-handed response and the validity of describing the medium by a simple negative effective index of refraction $n=\ensuremath{-}1$. Knowledge regarding the distribution of power flow across the harmonics can also be used to design highly efficient methods to couple light into and out of these structures. As an example, we show that tailored wave excitation can achieve coupling efficiencies of up to 96%, over 5 times greater than that achieved by normal-incidence plane-wave excitation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».