MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2535201503 · doi:10.1109/embc.2016.7592093

Smart autism — A mobile, interactive and integrated framework for screening and confirmation of autism

2016· article· en· W2535201503 sur OpenAlexaff
Khondaker A. Mamun, Sharmistha Bardhan, Md. Anwar Ullah, Evdokia Anagnostou, Jessica Brian, Shaheen Akhter, Mohammod Golam Rabbani

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAutism Spectrum Disorder Research
Établissements canadiensHolland Bloorview Kids Rehabilitation Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutismUploadComputer scienceResource (disambiguation)Process (computing)Cloud computingIntervention (counseling)PsychologyMultimediaDevelopmental psychologyWorld Wide WebPsychiatryComputer network

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Smart Autism is a cloud based, automated framework for autism screening and confirmation. In developing countries, due to lack of resources and expertise, autism is detected later than early ages which consequently delays timely intervention. Therefore a mobile, interactive and integrated framework is proposed to screen and confirm autism in different age group (0 to 17 years) with 3 layers of assessment process. Firstly, it screens by evaluating the responses of pictorial based screening questionnaire through mobile application. If autism is suspected, then in virtual assessment process, the child watches a video, its reaction is recorded and uploaded to the cloud for remote expert assessment. If autism is still suspected, then the child is referred to the nearest Autism Resource Center (ARC) for actual assessment. Analyzing these results, the integrated framework confirms autism automatically and reduce user's ARC visit. It is expected that the proposed framework will bring changes in autism diagnosis process and create awareness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAutism Spectrum Disorder ResearchTravaux en français237 207