MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2535204335 · doi:10.1109/indin.2003.1300351

Analyses of the environmental impacts of an eco-industrial park using fuzzy cognitive maps

2004· article· en· W2535204335 sur OpenAlex
Sumita Fons, Gopal Achari, Timothy J. Ross

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueCognitive Science and Mapping
Établissements canadiensUniversity of CalgaryHusky Energy (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFuzzy cognitive mapIndustrial parkFuzzy logicPopulationRaw materialEnvironmental impact assessmentPollutionEnvironmental scienceComputer scienceWaste managementEngineeringFuzzy setGeographyFuzzy numberArtificial intelligenceEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents the application of fuzzy cognitive mapping analysis to study the impacts of developing an eco-industrial park (EIP). Within an EIP, one facility's waste is used as another's input, thereby reducing raw materials required and waste generated. While this is beneficial from a waste reduction approach, there are other factors such as colocation of secondary and tertiary services, increased population and vehicular traffic that follows as more industries colocate within a geographical area, which need to be considered. The combined impact on all these indirect effects has been studied here using a fuzzy cognitive map. The impact assessment found that utilizing byproducts/wastes provided by existing facilities significantly decreases waste disposal, but may lead to increased pollution due to increased activity level as additional businesses are established.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,255

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations4
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetCognitive Science and MappingTravaux en français237 207