MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2535232402 · doi:10.1158/1538-7445.tme16-a15

Abstract A15: Mechanisms of CD8+ T cell immunosuppression in triple negative breast cancer

2016· article· en· W2535232402 sur OpenAlexaff
Tina Gruosso, Mathieu Gigoux, Nicholas Bertos, Sadiq M.I. Saleh, Atilla Ömeroğlu, Dongmei Zuo, Hong Zhao, Margarita Souleimanova, Valerie M. Weaver, Sarkis Meterissian, Michael Hallett, Morag Park

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Immunotherapy and Biomarkers
Établissements canadiensMcGill University Health CentreMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTriple-negative breast cancerStromal cellCancer researchCytotoxic T cellCD8Estrogen receptorBreast cancerStromaTumor microenvironmentMedicineImmune systemCancerBiologyPathologyImmunologyInternal medicineImmunohistochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Triple negative breast cancer (TNBC), defined as tumors lacking expression of the estrogen receptor (ER), progesterone receptor (PR) and human epidermal growth factor receptor 2 (HER2), are especially difficult to treat effectively. While ER+ and HER2+ breast cancer subtypes can be treated with Tamoxifen and Herceptin, respectively, there are no targeted therapies for TNBC patients. Furthermore, while only 20-30% of TNBC patients respond to chemotherapy in the neoadjuvant setting, overall outcome remains poor for non-responding patients. However, mounting evidence suggests that immune-checkpoint inhibitor immunotherapies may be especially promising for TNBC patients. We and others have shown that the presence of CD8+ T cells, a crucial component of the cytotoxic arm of the adaptive immune response, is a sign of good clinical outcome in TNBC patients. However, good outcome only correlates with CD8+ T cell invasion of the tumor parenchyma. Here we show that some patients have an accumulation of CD8+ T cells in the surrounding tumor-associated stroma, but not the tumor epithelium, and these patients responded as poorly as patients with no CD8+ T cells at all. Yet how cancer associated fibroblasts (CAFs), a dominant cell type of the tumor-associated stroma, affects CD8+ T cell invasion into the tumor epithelium is still poorly understood. To identify potential stroma-dependent mechanisms that potentiate or inhibit CD8+ T cells invasion into the tumor epithelium, we performed gene expression profiling of laser-capture microdissected tumor-associated stroma (and matched epithelium) from 56 TNBC cases. Here we identify several key stromal features that may explain the accumulation of CD8+ T cells outside of the tumor epithelium. Preliminary data by immunohistochemistry and immunofluorescence validate some key stromal features and decipher the implication of other immune cell types in CD8+ T cells lack of tumor epithelium infiltration. These key stromal features that impair CD8+ T cell infiltration into the tumor in some patients might explain the relative low efficiency of immunotherapies in TNBC patients (20% of patients respond). One could speculate that targeting these key stromal features would allow a significant CD8+ T cell infiltration into the tumor and thus sensitize patients to immunotherapies. Citation Format: Tina Gruosso, Mathieu Gigoux, Nicholas Bertos, Sadiq Saleh, Atilla Omeroglu, Dongmei Zuo, Hong Zhao, Margarita Souleimanova, Valerie Weaver, Sarkis Meterissian, Michael Hallett, Morag Park. Mechanisms of CD8+ T cell immunosuppression in triple negative breast cancer. [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference: Function of Tumor Microenvironment in Cancer Progression; 2016 Jan 7–10; San Diego, CA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2016;76(15 Suppl):Abstract nr A15.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,335 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Immunotherapy and Biomarkers→Travaux en français237 207→