P4‐158: Omega‐3 Fatty Acids and Cognitive Performance in Coronary Artery Disease Patients: A Secondary Analysis of a Randomized, Double‐Blind, Placebo‐Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
This analysis investigated the efficacy of omega-3 fatty acid supplements for improving performance in verbal memory and other cognitive domains in patients with coronary artery disease (CAD) participating in cardiac rehabilitation (CR). CAD patients aged 45-80 were recruited at entry to CR and randomized to receive either omega-3 fatty acid treatment (1.2g eicosapentaenoic acid, EPA + 0.6g docosahexaenoic acid, DHA) or placebo daily for 12 weeks. Cognitive performance was measured using the National Institutes of Neurological Disorders and Stroke and Canadian Stroke Network (NINDS-CSN) recommended 30-minute battery for vascular cognitive impairment. The difference in verbal memory performance between treatment groups over 12 weeks was analyzed. In 92 CAD patients (age=61.7±8.7, 69% male, 43% depressed, n=45 omega-3 fatty acid, n=47 placebo) omega-3 fatty acid treatment did not increase verbal memory performance overall (F1,91=0.42, p=.52) or any other cognitive outcome compared to placebo. Attention and processing speed, executive function and visuospatial memory improved significantly, but equally in both groups over 12 weeks. Omega-3 fatty acid treatment significantly increased verbal memory compared to placebo in a subgroup of non-depressed patients (F1,54=4.16, p=.04). While omega-3 fatty acid treatment in combination with CR had no significant cognitive benefits overall, it may improve verbal memory performance among non-depressed CAD patients. As verbal memory is an important predictor of compliance with CR, long-term cognitive health, and mortality, this finding may be clinically relevant. Future investigation of depression as a modifier of treatment efficacy may clarify these findings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,006 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».