MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2535334233 · doi:10.5539/jps.v6n1p23

Inhibitory Activity of Citrus Madurensis Ripe Fruits Extract on Antigen-induced Degranulation in RBL-2H3 Cells

2016· article· en· W2535334233 sur OpenAlexvenueno aff
Kimihisa Itoh, Kazuya Murata, Megumi Futamura-Masuda, Takahiro Deguchi, Yuko Ono, Marin Eshita, Masahiko Fumuro, Morio Iijima, Hideaki Matsuda

Notice bibliographique

RevueJournal of Plant Studies · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhytochemical compounds biological activities
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKindai UniversityJapan Health Sciences Foundation
Mots-clésDegranulationWestern blotChemistryPhosphorylationp38 mitogen-activated protein kinasesInhibitory postsynaptic potentialRutaceaeAntigenProtein kinase BAntibodyMolecular biologyMAPK/ERK pathwayBiochemistryBiologyBotanyImmunologyEndocrinologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study was to search edible ripe Citrus fruits which are applicable for functional food materials as juice, tea and/or jam with sweet taste and rich aroma. A fifty percent ethanolic extract (CMR-ext) obtained from the edible ripe fruit of Citrus madurensis exhibited an inhibitory activity of antigen-induced degranulation in anti-dinitrophenyl (DNP) IgE antibody sensitized rat basophilic leukemia (RBL) -2H3 cells. The inhibitory effect of the CMR-ext on degranulation in RBL-2H3 cells was attributable to 3’,5’-di-C-β-glucopyranosylphloretin (1) which is a constituent of C. madurensis. The effect of 1 on Akt and mitogen-activated protein kinases (MAPK) phosphorylation was examined in RBL-2H3 cells. Western blot analysis revealed that 1 (50 μM) inhibited the degranulation by suppression of Akt and p38 phosphorylation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Plant StudiesMême sujetPhytochemical compounds biological activitiesTravaux en français237 207