Experimental and Numerical Investigation of Dynamic Gas Adsorption/Desorption–Diffusion Process in Shale
Notice bibliographique
Résumé
Shale gas is produced by gas transport under constant reservoir temperature and down hole pressure conditions. Therefore, it is of great importance to study the dynamic gas adsorption/desorption-diffusion process in shale, under isothermal and constant production pressure conditions. Accordingly, a new experimental method and apparatus has been designed and tested for studying shale gas transport behavior. The essence of the method includes accurately measuring the gas going into or coming out of a shale sample with respect to time. The accuracy and sensitivity of the method are confirmed by conducting experiments with methane and helium, and comparing the outcomes from adsorption isotherm obtained using the traditional constant-volume method. With this newly designed method, a two-stage transport process was observed by comparing the dynamic gas transport of N 2 and CH 4 . Free gas transports first due to the pressure gradient, which is followed by the desorption and transportation of the adsorbed gas. Besides, tests under five pressures were conducted. It is found that for the same differential pressure, higher external pressure could accelerate the process while decrease the amount of transported gas. Finally, the dynamic adsorption–diffusion (DAD) mathematical model is presented to analyze the gas transport mechanisms in shale depicting the adsorption/desorption–diffusion process under isothermal and constant external pressure. By calculating the production rate for free gas and adsorbed gas, the two stages of the transport process can be identified. This study provides a straightforward method to experimentally determine the dynamic gas adsorption/desorption–diffusion process in shale, which is a relatively simple but information–rich technique for the assessment of shale gas targets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».