Hospital admissions for lower respiratory tract infections among infants in the Canadian Arctic: a cohort study
Notice bibliographique
Résumé
<h3>Background:</h3> It is unknown whether this burden of disease of lower respiratory tract infections is comparable across the Canadian Arctic. The objectives of this surveillance study were to compare the rates of hospital admission for lower respiratory tract infection and the severity of infection across Arctic Canada, and to describe the responsible viruses. <h3>Methods:</h3> We performed a prospective multicentre surveillance study of infants less than 1 year of age admitted in 2009 with lower respiratory tract infection to all hospitals (5 regional, 4 tertiary) in the Northwest Territories, Nunavut and Nunavik to assess for regional differences. Nasopharyngeal aspirates were processed by means of a polymerase chain reaction respiratory viral panel, testing for 20 respiratory viruses and influenza A (H1N1). The role of coinfection was assessed by means of regression analysis for length of stay (short: < 7 d; long: > 14 d). Outcomes compared included rates of lower respiratory tract infection, respiratory syncytial virus infection, transfer to tertiary hospital and severe lower respiratory tract infection (respiratory failure, intubation and mechanical ventilation, and/or cardiopulmonary resuscitation). <h3>Results:</h3> There were 348 admissions for lower respiratory tract infection in the population of interest in 2009. Rates of admission per 1000 live births varied significantly, from 39 in the Northwest Territories to 456 in Nunavik (<i>p</i> < 0.001). The rates of tertiary admissions and severe lower respiratory tract infection per 1000 live births in the Northwest Territories were 5.6 and 1.4, respectively, compared to 55.9 and 17.1, respectively, in Nunavut and 52.0 and 20.0, respectively, in Nunavik (<i>p</i> ≤ 0.001). Respiratory syncytial virus was the most common virus identified (124 cases [41.6% of those tested]), and coinfection was detected in 51 cases (41.1%) of infection with this virus. Longer length of stay was associated with coinfection (odds ratio [OR] 2.64) and underlying risk factors (OR 4.39). Length of stay decreased by 32.2% for every 30-day increase in age (OR 0.68). <h3>Interpretation:</h3> Nunavut and Nunavik have very elevated rates of lower respiratory tract infection, with severe outcomes. Respiratory syncytial virus was the most common virus identified, and coinfection was associated with longer length of stay. Targeted public health interventions are required to reduce the burden of disease for infants residing in these Arctic regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».