Distribution of Platinum-Group Elements in Chromite Ores of the Sorkhband Ultramafic Complex, Kerman, Southeastern Iran
Notice bibliographique
Résumé
The Ordovician Sorkhband ultramafic complex lies in southern Kerman Province of Iran. The wedge shape complex covers an area of more than 100 km 2 and is divided into: lower part comprises of dunites, largest podiform chromitite deposits in Iran (Faryab mine), olivine clinopyroxenite dykes and massive's, wehrlite and olivine websterite dykes; and upper part comprises of clinopyroxene bearing harzburgites, with subordinate lenses and dykes of dunite, massive and dyke like olivine clinopyroxenite and minor orthopyroxenite dykes with no significant chromitite mineralization. Chromitite orebodies exhibit variable sizes and shapes, forming pods, lenses, bands, vein-like bodies and rich dissemination. Podiform chromitites in dunite form tabular to lenticular bodies although may occur also as pencil-like masses. The chromitites occur in four distinct textural modes. Massive, disseminated, banded and nodular chromitites are the most common textural types and commonly grade into one other. Massive chromitites have sharp contacts with the enclosing dunite whereas disseminated bodies grade outward into dunite and occasionally pass into interbanded chromitite and dunite. A detailed electron microprobe study reveals very high Cr#, Mg# and very low TiO 2 contents for chromian spinels in chromitites. The Sorkhband chromitites contain up to 440 ppb total PGE, and display a systematic enrichment in IPGE relative to PPGE, with a steep negative slope in the PGE spidergrams and very low PPGE/IPGE ratios, a feature typical of ophiolitic podiform chromitites worldwide. The mineral chemistry data and PGE geochemistry of the chromitites indicates that the Sorkhband ultramafic complex was generated from an arc-related magma with boninitic affinity in a supra-subduction zone setting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».