Contrasting morphological and DNA barcode-suggested species boundaries among shallow-water amphipod fauna from the southern European Atlantic coast
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
In this study we compared DNA barcode-suggested species boundaries with morphology-based species identifications in the amphipod fauna of the southern European Atlantic coast. DNA sequences of the cytochrome c oxidase subunit I barcode region (COI-5P) were generated for 43 morphospecies (178 specimens) collected along the Portuguese coast which, together with publicly available COI-5P sequences, produced a final dataset comprising 68 morphospecies and 295 sequences. Seventy-five BINs (Barcode Index Numbers) were assigned to these morphospecies, of which 48 were concordant (i.e., 1 BIN = 1 species), 8 were taxonomically discordant, and 19 were singletons. Twelve species had matching sequences (<2% distance) with conspecifics from distant locations (e.g., North Sea). Seven morphospecies were assigned to multiple, and highly divergent, BINs, including specimens of Corophium multisetosum (18% divergence) and Dexamine spiniventris (16% divergence), which originated from sampling locations on the west coast of Portugal (only about 36 and 250 km apart, respectively). We also found deep divergence (4%-22%) among specimens of seven species from Portugal compared to those from the North Sea and Italy. The detection of evolutionarily meaningful divergence among populations of several amphipod species from southern Europe reinforces the need for a comprehensive re-assessment of the diversity of this faunal group.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle