Mantle influence of syn- to late-Grenvillian alkaline magmatism in the Grenville Province: causes and implications
Notice bibliographique
Résumé
Several features of Geon 10 magmatic evolution in the Grenville Orogenic Belt is difficult to reconcile with generally accepted models of protracted (ca. 100 Myr) continent–continent collision during the Grenville Orogeny. Particularly the presence of (partly) mantle-derived magmatic rocks, some with subduction signatures, intruded during the inferred climax of the orogeny, is not well accounted for in existing models. We present new geochemical, Lu–Hf isotopic and U–Pb geochronological data from three alkaline composite plutons in Quebec, Canada, that give important clues to the tectono-magmatic evolution from ca. 1040 to 1000 Ma of the Grenville Laurentian margin. The oldest pluton, emplaced at ca. 1038 Ma, has a geochemical composition compatible with derivation in an arc setting by partial melting of subcontinental lithospheric mantle. The two youngest plutons, emplaced at ca. 1014 and 1009 Ma, respectively, have typical within-plate geochemical signatures showing no obvious influence of subduction. The new and existing data indicate that much of the Grenville Laurentian margin experienced ensialic magmatism through large parts of Geon 10, an observation calling for alternative models to the existing to explain the Geon 10 evolution of the Grenville Orogenic Belt. We propose a model where Ottawan metamorphism and magmatism resulted from accretion of terranes and continued subduction beneath Laurentia until late Geon 10. Late Geon 10 magmatism could have been related to slab breakoff prior to or at the onset of a late Geon 10 collisional event, which has also been recently proposed based on paleomagnetic arguments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».