Isoflurane prevents acquired epilepsy in rat models of temporal lobe epilepsy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Acquired epilepsy is a devastating long-term risk of various brain insults, including trauma, stroke, infections, and status epilepticus (SE). There is no preventive treatment for patients at risk. Attributable to the complex alterations involved in epileptogenesis, it is likely that multitargeted approaches are required for epilepsy prevention. We report novel preclinical findings with isoflurane, which exerts various nonanesthetic effects that may be relevant for antiepileptogenesis. METHODS: The effects of isoflurane were investigated in two rat models of SE-induced epilepsy: intrahippocampal kainate and systemic administration of paraoxon. Isoflurane was either administered during (kainate) or after (paraoxon) induction of SE. Magnetic resonance imaging was used to assess blood-brain barrier (BBB) dysfunction. Positron emission tomography was used to visualize neuroinflammation. Long-term electrocorticographic recordings were used to monitor spontaneous recurrent seizures. Neuronal damage was assessed histologically. RESULTS: In the absence of isoflurane, spontaneous recurrent seizures were common in the majority of rats in both models. When isoflurane was administered during kainate injection, duration and severity of SE were not affected, but only few rats developed spontaneous recurrent seizures. A similar antiepileptogenic effect was found when paraoxon-treated rats were exposed to isoflurane after SE. Moreover, in the latter model, isoflurane prevented BBB dysfunction and neurodegeneration, whereas isoflurane reduced neuroinflammation in the kainate model. INTERPRETATION: Given that isoflurane is a widely used volatile anesthetic, and is used for inhalational long-term sedation in critically ill patients at risk to develop epilepsy, our findings hold a promising potential to be successfully translated into the clinic. Ann Neurol 2016;80:896-908.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».