2,4-D and Glyphosate affect aquatic biofilm accrual, gross primary production, and community respiration
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
2,4-Dichlorophenoxyacetic acid (2,4-D) and glyphosate are widely used agricultural herbicides commonly found in surface waters near cultivated land. Field experiments were conducted to determine the effects of 2,4-D and glyphosate on biofilms in a pond next to agricultural land in Athabasca, Alberta. Contaminant-exposure substrates (CES) consisted of GF/C glass fiber or a cellulose filter paper substrates placed on specimen jars filled with agar that contained low levels of nitrogen and phosphorus, and different concentrations (15, 9.0, 1.5 mM) of either 2,4-D or glyphosate. Nutrients and herbicide diffused freely through the agar to the substrate surface. CES arrays were deployed 15 cm below the water surface for 22 days, after which biofilms were collected and biomass (chlorophyll <em>a</em>), autotroph gross primary production (GPP), and heterotroph community respiration (CR) were measured. 2,4-D (15 mM) caused significant decreases in rates of biomass accrual (−22%), GPP (−34%), and CR(−63%). Glyphosate (15 mM) also caused significant decreases in rates of biomass accrual (−50%), GPP (−67%), and CR (−47%). For the contaminant concentrations used, mean flux rates are estimated to be between 50–700 ng cm<sup>−2</sup> min<sup>−1</sup>.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,007 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle