Warming and nitrogen addition effects on bryophytes are species‐ and plant community‐specific on the eastern slope of the Tibetan Plateau
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Question Global change is likely to strongly affect alpine and sub‐alpine regions, in which bryophytes are important components. Global change effects on sub‐alpine vegetation, bryophytes in particular, however, have been addressed in few studies. We ask if global warming and increased nitrogen (N) deposition, two of the most important components of global change, will have different effects on bryophyte communities and species in sub‐alpine coniferous and shrubland ecosystems. Location Eastern slope of the Tibetan Plateau. Methods We established a warming by N deposition experiment, using a 2 × 2 factorial design, replicated three times, in each of two sub‐alpine ecosystems. Effects on bryophytes at the community and species levels were evaluated after 4 (shrubland) and 5 (coniferous forest) years of warming and N deposition treatments. Results Bryophyte cover increased in the first two growing seasons and thereafter decreased until the end of the experiment in all treatments, most strongly in warming plots in both ecosystems and in N deposition plots in the coniferous forest. At the species level, the pleurocarpous bryophyte Pleurozium schreberi was resilient to warming but sensitive to N deposition, while the acrocarpous bryophytes Rhizomnium tuomikoskii and Racomitrium japonicum were resilient to N addition but sensitive to warming. Conclusions Effects of warming and increased N deposition on bryophytes were species‐ and to some extent also ecosystem‐specific in the experiment in the sub‐alpine region, indicating that bryophytes do not respond to global change as one single functional group. The observed species replacements in response to warming and N deposition may affect ecosystem processes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».