Draft genome of the American Eel (<i>Anguilla rostrata</i>)
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Freshwater eels (Anguilla sp.) have large economic, cultural, ecological and aesthetic importance worldwide, but they suffered more than 90% decline in global stocks over the past few decades. Proper genetic resources, such as sequenced, assembled and annotated genomes, are essential to help plan sustainable recoveries by identifying physiological, biochemical and genetic mechanisms that caused the declines or that may lead to recoveries. Here, we present the first sequenced genome of the American eel. This genome contained 305 043 contigs (N50 = 7397) and 79 209 scaffolds (N50 = 86 641) for a total size of 1.41 Gb, which is in the middle of the range of previous estimations for this species. In addition, protein-coding regions, including introns and flanking regions, are very well represented in the genome, as 95.2% of the 458 core eukaryotic genes and 98.8% of the 248 ultra-conserved subset were represented in the assembly and a total of 26 564 genes were annotated for future functional genomics studies. We performed a candidate gene analysis to compare three genes among all three freshwater eel species and, congruent with the phylogenetic relationships, Japanese eel (A. japanica) exhibited the most divergence. Overall, the sequenced genome presented in this study is a crucial addition to the presently available genetic tools to help guide future conservation efforts of freshwater eels.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle