MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2536270877 · doi:10.1097/pas.0000000000000757

Uterine Serous Carcinomas Frequently Metastasize to the Fallopian Tube and Can Mimic Serous Tubal Intraepithelial Carcinoma

2016· article· en· W2536270877 sur OpenAlexaff
Friedrich Kommoss, Asma Faruqi, C. Blake Gilks, Sarah Lamshang Leen, Naveena Singh, Nafisa Wilkinson, W. Glenn McCluggage

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Surgical Pathology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOvarian cancer diagnosis and treatment
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFallopian tubeSerous carcinomaCarcinosarcomaSerous fluidMedicinePathologyLymphovascular invasionCarcinomaGynecologyCancerInternal medicineOvarian cancerMetastasis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated the frequency, histopathologic, and immunohistochemical characteristics of tubal involvement in uterine serous carcinoma (USC) and aimed to clarify the relationship between "serous tubal intraepithelial carcinoma (STIC)" and USC in these cases. Cases of USC with complete tubal examination were prospectively collected and reviewed for the presence of tubal involvement. Immunohistochemical analysis for p53 and WT1 was performed on the endometrial and tubal tumor in cases with tubal involvement. Of 161 USC cases (pure USC or a component of a mixed carcinoma or a carcinosarcoma), 32 (20%) showed tubal involvement (unilateral: n=19; bilateral: n=13). The uterine tumors in cases with tubal involvement showed a trend toward increased likelihood of deep myometrial and lymphovascular invasion (LVI) compared with those without tubal involvement. The tubal fimbriae were involved in 15/32 cases. Tubal involvement was mucosal in 30/32 cases, mural in 14/32, serosal in 5/32, invasive in 22/32, and there was LVI in the tube in 13/32. STIC-like features were seen in 17/32 cases (7 as the only pattern of involvement, 9 with associated invasive carcinoma, and 5 with LVI). Immunostaining showed complete concordance of p53 and WT1 between the endometrial and tubal tumors in 26/32 cases, the majority being WT1 negative or only focally positive (19/26), and all exhibiting mutation-type p53 staining. On the basis of the histologic and immunohistochemical features, the tubal tumor was considered to represent metastatic USC in 26/32 cases, most likely metastatic USC in 2/32 cases, an independent tubal primary tumor in 3/32 cases, and to be of uncertain origin in the 1 remaining case. STIC-like lesions were considered to represent metastatic USC in 12/17 cases, most likely metastatic USC in 2/17 cases, an independent tubal primary in 2/17 cases, and of uncertain origin in the 1 remaining case. Tubal involvement, including STIC-like lesions, is seen in one fifth of USC when the tubes are examined in their entirety. The tubal involvement is metastatic in the vast majority of cases. Immunohistochemical studies assist, in most cases, in confirming the metastatic nature of the tubal disease. Consideration should be given to completely examining the fallopian tubes in apparent stage I or II USCs, as this will result in upstaging in a significant minority of cases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations80
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Surgical PathologyMême sujetOvarian cancer diagnosis and treatmentTravaux en français237 207